Estadísticas de LineageOS

Artículo original ↗ Discusión en Hacker News ↗

Las nuevas estadísticas de uso de LineageOS, la ROM personalizada basada en Android, muestran que la mayoría de las instalaciones reportadas son compilaciones no oficiales o se ejecutan en entornos como Waydroid y Nintendo Switch en lugar de en smartphones principales. Los comentaristas relacionan este cambio con el bloqueo más estricto de bootloaders por parte de los fabricantes, los sistemas Play Integrity y attestation de Google, y el auge de alternativas como GrapheneOS, que en conjunto hacen que las ROMs personalizadas sean menos prácticas para teléfonos de uso diario. Muchos también lamentan el declive de la era anterior de Android, más amigable con las modificaciones, señalando que hoy los ciclos de soporte OEM más largos y la integración más estrecha con apps bancarias y de pago reducen tanto la necesidad como la viabilidad de flashear ROMs alternativas.

Estadísticas principales y reacciones

  • A muchos les sorprende que LineageOS reporte solo ~1M instalaciones, con:
    • ~74% en compilaciones no oficiales.
    • ~2/3 de las instalaciones en EE. UU. en dispositivos que no son teléfonos (Waydroid, Switch, RPi, etc.).
    • <21% en versiones con actualizaciones de seguridad y <9% en la versión más reciente.
  • Varios consideran esto “deprimente”, interpretándolo como un declive respecto al dominio de la época de CyanogenMod.

Waydroid y dispositivos que no son teléfonos

  • Waydroid_x86_64 es, con mucho, el “dispositivo” individual más grande, probablemente en su mayoría escritorios/portátiles.
  • Algunas instalaciones están en teléfonos ARM ejecutando Linux + Waydroid, pero la evidencia en las estadísticas sugiere que x86_64 domina.
  • Existe especulación sobre granjas de fraude/click usando emuladores, pero otros dudan de que los emuladores superen a los teléfonos reales baratos para spam; el impacto general no está claro.

Compilaciones no oficiales, forks y microG

  • Muchos usuarios dicen usar ROMs no oficiales porque:
    • Sus dispositivos nunca tuvieron soporte oficial de LineageOS o dejaron de recibirlo.
    • Quieren microG integrado o una desgooglización más fuerte.
  • LineageOS antes se resistía a los parches de suplantación de firma para microG, pero según los informes los habilitó hace ~2+ años; algunos creen que la postura anterior dañó su credibilidad.
  • Algunos forks redirigen la telemetría a sus propios servidores, por lo que su uso no aparece en estas estadísticas.

Declive del uso de ROMs personalizadas

  • Se citan varias razones:
    • SafetyNet → Play Integrity hace difícil o imposible pasar la attestation; las apps bancarias y de billetera a menudo fallan en ROMs personalizadas.
    • Las ROMs de fábrica (especialmente Pixels y algunos dispositivos de gama media) son “suficientemente buenas”, menos cargadas de bloat y con soporte durante ~5+ años.
    • Ahora los teléfonos se ven como herramientas esenciales; los usuarios evitan la inestabilidad de ROMs, root y hacks.

Hardware, bootloaders y blobs

  • El creciente bloqueo de bootloaders (Huawei, marcas BBK, Xiaomi, Samsung) y la falta de fuentes del kernel/blobs hacen que portar ROMs sea más difícil o imposible.
  • Incluso desbloqueados, los dispositivos pueden carecer de VoLTE, 4G o controladores bajo LineageOS, lo que los vuelve inutilizables para algunos.
  • La gente pide GSIs oficiales y parches al estilo PHH para llegar a más dispositivos, pero ve poco avance.

Patrones regionales

  • EE. UU.: dominado por Waydroid; el teléfono real más usado es un Galaxy S10 5G antiguo.
  • China: mayor proporción de teléfonos reales (p. ej., Xiaomi Mi 8, Mi 10T/Pro); algunos dudan de si los enormes conteos en modelos individuales son reales o artefactos/granjas de teléfonos.
  • Brasil: fuerte presencia del Moto G7 Power.
  • Vietnam: uso notable del Galaxy S7.
  • Rusia: parece ser mayoritariamente Waydroid.
  • Algunos señalan posible infraregistro debido a la telemetría opt-in y a usuarios preocupados por la privacidad que la desactivan.

Confianza, seguridad y canales de comunicación

  • Varios ya no confían en ROMs aleatorias alojadas en XDA: binarios opacos, mantenedores únicos, sin seguimiento claro de incidencias.
  • Las comparaciones favorecen proyectos más estructurados (p. ej., GrapheneOS) con compilaciones verificables y modelos de seguridad opinados.
  • Algunos critican a comunidades relacionadas con LineageOS por reglas estrictas (root, VoLTE, microG, etc.), viendo los vetos de temas como algo perjudicial; otros argumentan que las reglas son necesarias para manejar la carga de soporte y los daños autoinfligidos por los usuarios.

Nostalgia y reutilización de dispositivos

  • Fuerte nostalgia por los primeros días de CyanogenMod/XDA: muchas ROMs, kernels, configuraciones de arranque dual y aprendizaje mediante la experimentación (y el brickeo).
  • Los usuarios siguen valorando LineageOS para revivir dispositivos antiguos o llenos de anuncios (p. ej., Amazon Echo Show, Fire tablets, tabletas Samsung antiguas) y reducir los residuos electrónicos.
  • Algunos lamentan la falta de soporte para dispositivos más nuevos específicos (Motorolas, Zenfone 9, S22 Ultra) y desearían que los reguladores obligaran a los OEM a permitir sistemas operativos alternativos, aunque en el hilo no se identifican esfuerzos legales concretos.