Estatísticas do LineageOS

Artigo original ↗ Discussão no Hacker News ↗

Estatísticas principais e reações

  • Muitos se surpreendem com o fato de o LineageOS relatar apenas ~1M instalações, com:
    • ~74% em builds não oficiais.
    • ~2/3 das instalações nos EUA em dispositivos que não são telefones (Waydroid, Switch, RPi, etc.).
    • <21% em versões com atualizações de segurança e <9% na versão mais recente.
  • Vários consideram isso “deprimente”, interpretando como um declínio da dominância da era CyanogenMod.

Waydroid e dispositivos que não são telefones

  • Waydroid_x86_64 é de longe o maior “dispositivo” individual, provavelmente em sua maioria desktops/laptops.
  • Algumas instalações estão em telefones ARM rodando Linux + Waydroid, mas as evidências nas estatísticas sugerem que x86_64 domina.
  • Há especulação sobre farms de fraude/click usando emuladores, mas outros duvidam que emuladores superem telefones reais baratos para spam; o impacto geral não está claro.

Builds não oficiais, forks e microG

  • Muitos usuários relatam usar ROMs não oficiais porque:
    • Seus dispositivos nunca tiveram suporte oficial ao LineageOS ou foram removidos.
    • Eles querem microG integrado ou um degoogling mais forte.
  • O LineageOS já resistiu a patches de spoofing de assinatura para microG, mas, segundo relatos, os habilitou há ~2+ anos; alguns acham que a posição anterior prejudicou a credibilidade.
  • Alguns forks redirecionam a telemetria para seus próprios servidores, então o uso deles não aparece nestas estatísticas.

Declínio do uso de custom ROMs

  • Razões citadas:
    • SafetyNet → Play Integrity, tornando difícil ou impossível passar na atestação; aplicativos bancários e carteiras frequentemente falham em custom ROMs.
    • ROMs de fábrica (especialmente Pixels e alguns dispositivos de médio porte) são “boas o suficiente”, menos inchadas e recebem suporte por ~5+ anos.
    • Hoje os telefones são vistos como ferramentas essenciais; usuários evitam a instabilidade de ROMs, root e hacks.

Hardware, bootloaders e blobs

  • O bloqueio crescente de bootloader (Huawei, marcas BBK, Xiaomi, Samsung) e a falta de fontes/blobs do kernel tornam o port de ROMs mais difícil ou impossível.
  • Mesmo desbloqueados, dispositivos podem não ter VoLTE, 4G ou drivers sob LineageOS, tornando-os inutilizáveis para alguns.
  • Pessoas pedem GSIs oficiais e patches no estilo PHH para alcançar mais dispositivos, mas veem pouco avanço.

Padrões regionais

  • EUA: dominados pelo Waydroid; o telefone real mais usado é um Galaxy S10 5G mais antigo.
  • China: maior participação de telefones reais (por exemplo, Xiaomi Mi 8, Mi 10T/Pro); alguns questionam se contagens enormes em modelos únicos são reais ou artefatos/fazendas de telefones.
  • Brasil: forte presença do Moto G7 Power.
  • Vietnã: uso notável do Galaxy S7.
  • Rússia: parece ser majoritariamente Waydroid.
  • Alguns observam possível subcontagem devido à telemetria opt-in e a usuários preocupados com privacidade que a desativam.

Confiança, segurança e canais de comunicação

  • Vários já não confiam em ROMs aleatórias hospedadas no XDA: binários opacos, mantenedores únicos, sem rastreamento claro de issues.
  • Comparações favorecem projetos mais estruturados (por exemplo, GrapheneOS), com builds verificáveis e modelos de segurança opinativos.
  • Alguns criticam comunidades relacionadas ao LineageOS por regras rígidas (root, VoLTE, microG, etc.), vendo proibições de tópicos como prejudiciais; outros argumentam que as regras são necessárias para gerenciar a carga de suporte e as quebras causadas pelos próprios usuários.

Nostalgia e reaproveitamento de dispositivos

  • Forte nostalgia pelos primeiros dias de CyanogenMod/XDA: muitas ROMs, kernels, configurações de dual-boot e aprendizado por meio de experimentação (e brickar aparelhos).
  • Usuários ainda valorizam o LineageOS para reviver dispositivos antigos ou com muito adware (por exemplo, Amazon Echo Show, Fire tablets, tablets Samsung antigos) e reduzir lixo eletrônico.
  • Alguns lamentam a falta de suporte para dispositivos mais novos específicos (Motorolas, Zenfone 9, S22 Ultra) e gostariam que reguladores obrigassem os OEMs a permitir sistemas operacionais alternativos, embora nenhum esforço legal concreto seja identificado no tópico.