网站应该可打印
许多开发者认为，提供信息的网站——从博客和食谱到购物车、票据和法律页面——在打印或保存为 PDF 时都应当能清晰呈现，既方便离线阅读，也便于可靠归档。也有人反驳说，如今打印越来越少见，现代操作系统和浏览器对它的支持也很差，而且由于 CSS 打印支持薄弱和分页不一致，技术上还很麻烦。一个反复出现的主题是：基础打印样式表添加成本相对较低，能改善无障碍性和归档用途（包括电子墨水设备和“打印为 PDF”），有时甚至可以替代定制的 PDF 生成，尽管并非每个高度交互的“Web 应用”都需要精致的打印输出。
打印的用例与动机
- 许多评论者仍会为了以下目的打印，或“打印为 PDF”：认真阅读、做批注、并排比较（汽车、房产）、TTRPG 材料、缝纫版型、简历、票据、标签、法律/行政文书、签名，以及旅行途中离线阅读。
- 打印（或 PDF）被用于保存耐久记录：购买确认、账单、银行事务、食谱，以及用于未来争议的政策/服务条款。
- 有些人把打印视为一种无障碍辅助：对疲惫的眼睛更友好，对阅读障碍更友好，也更有利于空间记忆，并且能借助荧光笔和笔进行无干扰的深度阅读。
对打印的怀疑
- 有几位几乎不打印，或从不打印，认为这已经过时，或者在环保上是浪费，尤其是在内容可以在设备上阅读，或通过外包打印店处理的情况下。
- 有人认为只有某些内容应该可打印（谜题、票据、具有法律/财务相关性的文档），而不应包括营销页面或高度视觉化的体验。
- 还有人强调，“打印”往往真正指的是导出为 PDF/ePub，而不是纸张。
支持可打印网站的理由
- 若一开始就有规划，使用 CSS（
@media print）让网站基本可打印被描述为很容易：隐藏导航/广告、简化布局、调整颜色、添加分页符。 - 优秀的打印样式可以取代发票、票据等场景里定制的 PDF 生成，并让测试打印演示的用户感到惊喜。
- 可打印性与更好的结构和可用性相关，并且在仍依赖纸质流程的场景中很重要（学校、审计、会议、高风险采购）。
技术障碍与浏览器问题
- 打印常常会因以下问题而出错：无限滚动、可滚动的子面板、
vh布局、超大图片、糟糕的分页、缺少背景，或被 React/SPA 输出弄乱。 - 浏览器的打印引擎不一致且维护不足；有人提到某些浏览器效果更好，但总体上打印被描述为既有 bug 又难以调试。
- 高级打印 CSS（分页媒体、分段）确实存在，但支持并不完整；Paged.js 以及各种工具/扩展（阅读模式、PrintFriendly、SingleFile、markdown/epub 流程）被用来绕过原生打印能力不足的问题。
更广泛的设计与理念
- 有些人认为 HTML 天生就是一种多目标格式，就应该 能很好地输出到纸张、屏幕、语音、盲文等。
- 也有人认为，Web 的主要用途是交互式、可导航的内容，而对于高质量打印，单独的格式（LaTeX/PDF）更合适。
- 共识更接近于：不是所有网站都需要，但许多信息量大、交易型的网站至少应该打印时“不要糟糕得离谱”。