“精英朝鲜黑客”被指与币安 63 亿美元黑客案有关
据称，一起针对币安、涉案金额达 63 亿美元的盗窃案由朝鲜国家支持的黑客实施，这引发了人们对加密货币黑客如今已接近朝鲜相当大一部分对外收入和 GDP 的审视。评论者讨论了加密货币“去中心化”承诺与现实之间的张力：中心化稳定币、交易所和执法介入可以冻结或逆转被盗资金。帖子还探讨了通过混币器进行洗钱、对朝鲜的归因，以及加密货币在规避制裁和犯罪中的更广泛作用，如何暴露出现代金融与权力结构中的深层权衡。
黑客攻击的规模与背景
- 这起入侵涉及约 18,270 枚 BTC 和其他资产；按美元计规模最大，但按 BTC 计仍小于 Mt. Gox。
- 估计影响约 63 亿美元，并有说法称在区块链合作伙伴协助下，约 30 亿美元已在链上被冻结。
- 有人指出，币安拥有大量储备，可能足以弥补损失；也有人质疑其中有多少属于客户存款。
- 有评论提到此前类似的 Bybit 黑客事件（TraderTraitor），并质疑一台开发者机器怎么会暴露数十亿美元。
朝鲜的角色与对加密货币的依赖
- 多条帖子断言，朝鲜依赖加密货币盗窃获取其对外收入的三分之一到一半，并引用了报告和联合国讨论。
- 也有人持怀疑态度，称这种归因只是区块链分析公司的“相信我们”，并指出此前也有误归因。
- 讨论还涉及朝鲜 GDP 数据到底有多大意义，以及这次收获是否可能相当于其 GDP 的很大一部分。
- 有人把朝鲜视为“犯罪国家”，除非攻击者出国，否则几乎没有现实的追责路径。
中心化、冻结与预言机
- 有强烈批评认为，加密货币虽然被宣传为去中心化，但实际上仍依赖中心化参与者（交易所、稳定币发行方）来冻结资金。
- 几位评论者认为，被冻结的资金很可能是中心化代币（USDT/USDC），而非 BTC/ETH，这进一步强化了这一观点。
- 讨论还延伸到更广泛的“预言机问题”：任何将链上资产与现实世界财产或继承联系起来的机制，最终都依赖法院、警察和记录。
- 也有人区分了预言机与发行方的冻结权限，但普遍同意，现实世界的执行会重新引入传统法律体系。
洗钱与混币器
- 有人解释了混币器的工作方式：它们汇集存款并重新分配，使追踪更困难，尤其是在跨司法辖区和使用隐私链时。
- 有人认为，混币器实际上主要被用于洗钱；也有人指出，这与银行汇集存款颇为相似。
- 讨论还涉及为何各国没有更积极地制裁或关停混币器，并提到了美国监管立场的变化。
加密货币的目的、用途与批评
- 许多人认为，加密货币主要是在促进：勒索软件、逃避制裁、恐怖主义融资、未受监管的博彩，以及财富从后入场者向早期参与者转移。
- 少数人则为其辩护，认为它在跨境支付和抗审查货币方面有用，尤其是在银行体系失灵和制裁制度下。
- 讨论还比较了法币与加密货币的权衡：可逆性和监管 vs. 通胀和政治控制；有人认为，加密货币只是用更少的安全保障重建了中心化金融。