Meetup ha sido adquirida por Bending Spoons
La adquisición de Meetup por Bending Spoons, propietaria de Evernote y FiLMiC, está generando preocupaciones de que la plataforma pueda enfrentarse a más recortes de costes, despidos y “enshittification”, especialmente dado el historial de Bending Spoons con compras anteriores. Los comentaristas describen cómo los meetups de tecnología ya estaban sufriendo por COVID, el trabajo remoto, los cambios en los hábitos sociales y el aumento de las tarifas para organizadores, aunque algunas comunidades no tecnológicas y regionales siguen siendo vibrantes. Muchos ven una oportunidad para alternativas y plataformas de eventos abiertas y federadas, pero señalan que la capacidad de descubrimiento y los efectos de red de Meetup siguen siendo difíciles de reemplazar.
Adquisición y Reacciones Iniciales
- Muchos consideran que la venta era esperable dadas las dificultades de Meetup tras la pandemia y la anterior propiedad de WeWork.
- Algunos esperan que Bending Spoons, una empresa centrada en software, modernice la UX y mantenga viva la plataforma.
- Otros interpretan el acuerdo como un movimiento de “industria en fase final”: comprar barato, recortar costes y exprimir los ingresos restantes.
Historial de Bending Spoons (Evernote, FiLMiC, etc.)
- Varios comentarios vinculan a Bending Spoons con la “enshittification” de Evernote y FiLMiC: precios más altos, reducción de los niveles gratuitos, despidos.
- Se cita Wikipedia: adquisiciones anteriores (FiLMiC, Evernote, Mosaic Group) fueron seguidas por despidos generalizados.
- Esto alimenta el pesimismo de que Meetup afrontará recortes de personal, subida de precios y una monetización más agresiva.
Panorama de Meetup tras la pandemia
- Muchos informan que los meetups de tecnología se han marchitado: baja asistencia, altos índices de ausencias, organizadores agotados, menos empresas anfitrionas y menor “entusiasmo tecnológico”.
- Otros dicen que las actividades no tecnológicas (senderismo, juegos de mesa, películas, grupos sociales) siguen prosperando en algunas ciudades.
- Algunas regiones (p. ej., partes de Alemania, Asia, ciudades pequeñas de EE. UU.) describen Meetup como una ciudad fantasma; otras (Viena, Helsinki, Chicago, algunas ciudades de EE. UU.) informan de una escena fuerte o en recuperación.
- COVID, el trabajo remoto, la inflación, los costes de vivienda y las preocupaciones persistentes por la salud se citan como razones de que los hábitos hayan cambiado.
Monetización, precios y frustraciones del producto
- Las tarifas para organizadores (p. ej., ~180 USD/año) son ampliamente criticadas por ser excesivas para “un calendario y una lista de correo glorificados”, expulsando a grupos de aficiones y de apoyo.
- Las quejas incluyen: anuncios intrusivos, “ofertas especiales”, gamificación, búsqueda que funciona peor al iniciar sesión, restricciones de la API y pérdida de feeds RSS.
- Algunos ven los experimentos de ingresos de Meetup (cobrar a los asistentes, anuncios) como señales de un modelo que flaquea.
Alternativas y Competidores
- Opciones mencionadas: lu.ma, Eventbrite, Mobilizon (federado, no comercial), alf.io, meetabit.com, guild.host, Discord, Facebook/Instagram, LinkedIn, listas de correo de coworking/makerspace.
- La descubribilidad sigue siendo la principal ventaja defensiva de Meetup; varios organizadores dicen que se irían si pudieran mantener un alcance equivalente.
Perspectivas Futuras
- Algunos creen que los meetups de tecnología se recuperarán lentamente y que nuevas herramientas o protocolos (p. ej., intercambio federado de eventos) podrían reemplazar a Meetup.
- Otros ven esta adquisición como otro paso en el declive de Meetup, pero esperan que las comunidades de nicho y los organizadores locales persistan en algún lugar, aunque no sea en Meetup.