Apple declara obsoleto el último MacBook Pro con unidad óptica
La decisión de Apple de declarar “obsoleto” su último MacBook Pro con unidad óptica integrada está provocando una reflexión más amplia sobre cómo han cambiado la informática y el consumo de medios. Los comentaristas sopesan las ventajas y desventajas entre hardware delgado dependiente de dongles y máquinas antiguas con unidades ópticas, conectores de audio y piezas sustituibles por el usuario, así como las implicaciones para el almacenamiento de datos a largo plazo en discos frente a discos duros, cinta o servicios en la nube. El giro away de los medios físicos hacia el streaming y las suscripciones también se critica por erosionar la propiedad y el acceso fiable a películas, juegos y música.
Unidades ópticas en los Macs
- Muchos consideran razonable la eliminación de las unidades ópticas integradas; las unidades USB externas son baratas y rara vez se necesitan.
- Otros valoran las unidades integradas por comodidad (p. ej., ver DVD en un portátil en situaciones “portátiles”) y no les gusta tener que manejar hardware externo.
- Los últimos MBP con unidad óptica se recuerdan como inusualmente amigables para la reparación y la actualización (RAM intercambiable, SSD en lugar de la bahía óptica).
Conector de auriculares y puertos
- Hay un fuerte sentimiento de que quitar el conector de 3,5 mm de los teléfonos/iPads fue un error, aunque los MacBook Pro aún lo conservan.
- Algunos ven el audio por USB-C como una unificación lógica; los críticos argumentan que generó desechos electrónicos y obligó a usar accesorios propietarios o Bluetooth.
- La gente se queja de tener que usar dongles y de no poder cargar y usar audio/datos por cable al mismo tiempo; se pide que los teléfonos tengan dos puertos.
Almacenamiento de archivo y longevidad de los medios
- Varios informan de la larga vida de los medios CD/DVD frente a HDD y memorias USB fallidos; se elogia Blu-ray (especialmente M-DISC) por su longevidad de archivo, pese a su alto coste/GB.
- Contraargumentos: la resistencia de Blu-ray suele exagerarse, depende de buenos medios y de pruebas de calidad, y aun así tiene problemas de fabricación y control de calidad.
- Debate sobre el coste: lo óptico es más caro por GB que HDD/cinta, pero puede ser mejor para conjuntos de datos pequeños y muy importantes; la cinta se ve como económica a gran escala, pero más difícil de mantener a largo plazo.
- Hay acuerdo general en que la copia de seguridad es un sistema (múltiples copias, comprobaciones de integridad, posiblemente la nube), no un único medio.
Streaming frente a medios físicos y propiedad
- Algunos elogian el streaming como una “edad de oro” del acceso, con visionado bajo demanda y poco motivo para poseer discos.
- Otros están cada vez más frustrados: fragmentación entre servicios, subida de costes de suscripción, cambios de derechos, límites regionales y series/películas que se retiran o se dan de baja.
- Los medios físicos se valoran por ofrecer acceso duradero e irrevocable, especialmente para contenido de nicho o antiguo que nunca llega al streaming o desaparece más tarde.
Dongles, unidades externas y reparaciones
- Se recomiendan unidades ópticas externas (incluidos modelos concretos de Blu-ray) como sustitutos prácticos, pero los requisitos de dongles y las peculiaridades de alimentación (p. ej., Apple SuperDrive) molestan a los usuarios.
- La nostalgia por los Macs antiguos, reparables y actualizables contrasta con las quejas sobre la RAM/SSD soldadas modernas y los portátiles Apple Silicon no reparables.