Apple confirma que iOS 17.4 elimina las web apps de la pantalla de inicio en la UE
La decisión de Apple de eliminar las web apps de la pantalla de inicio (progressive web apps, o PWA) para usuarios de la UE en iOS 17.4, citando el cumplimiento de la Digital Markets Act y preocupaciones de seguridad, es vista por muchos como un gran retroceso para las tecnologías web abiertas. Los comentaristas debaten si las PWA alguna vez fueron realmente usadas de forma amplia o viables, y algunos sostienen que ya estaban “muertas”, mientras que otros dicen que el débil apoyo de la plataforma —especialmente por parte de Apple— impidió que alcanzaran su potencial. La medida también se enmarca como “cumplimiento malicioso” que protege el modelo de negocio de la App Store de Apple, destacando tensiones más amplias entre los objetivos regulatorios, la elección del usuario, la seguridad de la plataforma y el poder de los guardianes de acceso.
Impacto en las PWA y la Web
- Muchos consideran que esto, en la práctica, acaba con las PWA en iOS en la UE y daña seriamente el futuro de las PWA como modelo de aplicaciones multiplataforma.
- Otros sostienen que las PWA ya eran de nicho y se usaban poco, así que la mayoría de los usuarios no lo notará; algunos incluso приветnan menos aplicaciones basadas en tecnologías web.
- La pérdida no afecta solo a las PWA “completas”: también se vuelven menos convenientes los simples accesos directos en la pantalla de inicio a webapps responsivas.
La justificación de Apple frente a los motivos sospechados
- La razón que da Apple: compatibilizar las web apps de la pantalla de inicio con motores de terceros bajo la DMA requeriría una nueva arquitectura de integración, y no merece la pena dada la escasa ব্যবহার.
- Muchos comentaristas lo llaman “cumplimiento malicioso” o “despecho”, y argumentan que la DMA no exige eliminar las PWA, y que Apple se beneficia empujando a los desarrolladores hacia apps nativas y las comisiones / CTF de la App Store.
Debates sobre seguridad y privacidad
- Apple cita preocupaciones complejas de seguridad y privacidad (aislamiento, permisos por sitio, superficie de ataque de JIT) si varios motores obtienen una integración profunda con el sistema.
- Los críticos responden que:
- macOS, Android y Windows ya permiten varios motores y PWA;
- las apps nativas son al menos igual de arriesgadas;
- eliminar una función de nicho no mejora de forma significativa la seguridad.
- Parte de la discusión técnica sugiere que las PWA actuales en iOS pueden compartir una instancia de WebKit que aplica solicitudes por sitio; pasar a múltiples motores requeriría un rediseño importante.
Regulación, DMA y consecuencias no deseadas
- Un sector dice que esto es exactamente el tipo de efecto secundario que se obtiene con la regulación; la gente debería “asumir” ese resultado.
- Otros insisten en que la DMA no obliga a eliminar las PWA y esperan más presión de la UE o reglas futuras más estrictas en respuesta al enfoque de Apple.
Adopción de usuarios y percepción de las PWA
- Varios señalan que casi no hay conocimiento generalizado de las PWA; el interés está sobre todo entre desarrolladores y “nerds”.
- Algunos argumentan que el escaso apoyo de la plataforma, especialmente por parte de Apple, e incluso de Firefox en escritorio, es la razón por la que las PWA nunca despegaron, no la falta de valor intrínseco.
Preocupaciones para desarrolladores y el ecosistema
- Se considera que los pequeños desarrolladores y los independientes son los grandes perjudicados: ahora se les empuja, en la práctica, hacia un desarrollo nativo más costoso y las políticas de las tiendas.
- Algunos desarrolladores dicen que esto, junto con otros movimientos recientes de Apple, les hace replantearse dirigirse a plataformas de Apple o a nuevas como Vision Pro.
- Un subconjunto de usuarios y desarrolladores dice que esto les empuja a largo plazo hacia Android o plataformas más abiertas.