La FDA dice que la marihuana tiene un propósito medicinal legítimo

Usos médicos y sintomáticos (especialmente sueño y dolor)

  • Muchos informan que el cannabis, especialmente los comestibles, es muy eficaz para el insomnio, el RLS, el dolor neuropático, el jet lag, la ansiedad y la sensación general de una “mente acelerada” a la hora de dormir.
  • Los usuarios describen patrones de dosificación (p. ej., 20 mg de THC con CBN, productos con predominio de índica, flor THC+CBD) y costos (150 dólares/mes) como aceptables en relación con el beneficio de dormir decentemente.
  • Algunos encuentran que el THC les permite “apagar los pensamientos” e incluso normalizar el sueño a largo plazo después de dejarlo. Otros informan una mejor experiencia con los sueños y problemas de sueño relacionados con traumas.
  • Las comparaciones con medicamentos recetados (trazodona, quetiapina, benzodiacepinas, fármacos Z, antihistamínicos) destacan las compensaciones: efectos secundarios, dependencia y un sueño que se siente menos natural.

Tolerancia, efectos secundarios y riesgos

  • La acumulación de tolerancia es común; algunos alternan entre cannabis y medicamentos recetados para restablecerla.
  • Los inconvenientes reportados incluyen niebla cognitiva al día siguiente, alteración del REM, mala calidad del sueño a pesar de conciliarlo más fácilmente, pensamientos acelerados, ansiedad, “the fear” (paranoia/agorafobia), preocupaciones por dependencia, náuseas/CHS, reflujo y problemas de sueño tipo abstinencia al dejarlo.
  • Múltiples anécdotas en contra: el cannabis empeora el insomnio o no hace nada salvo en dosis muy altas.

Cepas, cannabinoides y matices de la dosificación

  • Diferencias percibidas entre índica y sativa, porcentaje de THC y perfiles de cannabinoides/terpenos del “efecto séquito”.
  • Varios señalan beneficio de combinaciones de CBD y CBN; mezclar cáñamo con alto CBD con THC es una estrategia.
  • Se enfatiza que la dosis y composición óptimas son muy individuales y a menudo requieren experimentación.

Estatus legal, clasificación y política

  • Fuerte apoyo a una legalización amplia y a tratar el cannabis como otras plantas legales (kava, kratom, salvia), o como el alcohol y el tabaco.
  • Debate sobre la clasificación en EE. UU.: muchos consideran absurda la clasificación como Lista I para el cannabis, el LSD y la psilocibina dada la evidencia médica emergente; algunos esperan, como mucho, un cambio a la Lista III.
  • Discusión sobre la clasificación basada en el daño frente a la basada en el “uso médico”; llamados a incluir de forma coherente el alcohol y el tabaco.
  • Preocupación de que la prohibición haya sofocado ensayos clínicos rigurosos por condición y haya dejado a los usuarios dependientes de anécdotas.

Escepticismo sobre el supuesto cambio de la FDA

  • Algunos participantes cuestionan si la afirmación citada de “la FDA dice…” se basa en un informe nuevo y oficial, sugiriendo que puede ser una mala interpretación o una reiteración de correspondencia anterior de HHS/DEA.