Un ingeniero de IA afirma haber descifrado el Lineal A

Afirmación general y estado

• El hilo trata sobre una supuesta interpretación del Lineal A como una lengua semítica extinta (posiblemente ancestral o emparentada con el hebreo bíblico).
• Según se informa, el investigador tiene un borrador de manuscrito compartido con lingüistas de grandes universidades; todavía no hay un preprint ni datos completos públicos.
• Muchos comentaristas subrayan que esto es, en el mejor de los casos, un intento interesante y que no debe considerarse un desciframiento resuelto hasta que lo revisen expertos y aparezcan más pruebas.

Papel de las herramientas de IA

• Se utilizó un asistente de programación con IA principalmente para:
  • Construir herramientas en Python para analizar y organizar el corpus de Lineal A (GORILA, SigLA).
  • Ejecutar gran संख्या de simulaciones para comprobar si una señal semítica es estadísticamente más fuerte que el azar.
• Varios comentaristas enfatizan que el trabajo conceptual lo hizo el humano; la IA aceleró la programación y el análisis.
• Otros sostienen que el logro es inseparable de las herramientas modernas; sin IA, el trabajo quizá no habría sido viable para un no especialista.

Reproducibilidad y escepticismo

• Hay fuerte rechazo por la ausencia de un manuscrito, código o tablas de traducción públicos, a pesar de afirmaciones de unas ~300 palabras traducidas.
• Preocupa que los flujos de trabajo basados en LLM sean “débilmente reproducibles” debido a salidas estocásticas y sensibilidad a los prompts.
• Algunos lo comparan con anteriores “avances” de alto perfil que se desmoronaron bajo escrutinio (por ejemplo, otras afirmaciones sobre el Lineal A, superconductores a temperatura ambiente).
• Se informa que una comunidad centrada en clásicos en otro lugar es desdeñosa respecto a la afirmación.

Cuestiones lingüísticas y técnicas

• El Lineal A es notoriamente difícil:
  • Corpus diminuto (~7.500 caracteres repartidos en ~1.500 inscripciones, en su mayoría tipo lista).
  • Posiblemente varias lenguas y uso intensivo de abreviaturas.
  • Lengua subyacente desconocida y comprensión incompleta del sistema de escritura.
• Debate sobre:
  • Si es justificable asumir que los signos del Lineal A comparten valores con el Lineal B.
  • Cuánto puede inferirse de fórmulas recurrentes como la “fórmula de libación”.
  • Si mapear fragmentos de palabras a raíces semíticas es convincente o solo una selección interesada entre enormes grados de libertad.
  • Por qué una lengua semítica se escribiría con una silabario CV que incluye vocales, dado que los sistemas semíticos suelen ser consonánticos.

Implicaciones más amplias

• Algunos ven prometedor que métodos aumentados por IA puedan ayudar con otros sistemas de escritura aún no descifrados (por ejemplo, el Indo, Isthmian, el Voynich).
• Otros argumentan que los límites de la teoría de la información pueden hacer imposible descifrar por completo un par lengua/sistema de escritura desconocido sin más datos o textos bilingües.