En Australia, un auge de las baterías domésticas ha ayudado a reducir los precios mayoristas de la electricidad

El rápido despliegue de la energía solar en tejados en Australia y las baterías domésticas fuertemente subvencionadas están reconfigurando su sistema eléctrico, empujando a la baja los precios mayoristas durante el día y reduciendo la dependencia del carbón y el gas. Los comentaristas debaten si usar millones de baterías domésticas y de VE distribuidas es más inteligente que construir grandes sistemas de almacenamiento a escala de red, planteando cuestiones sobre la equidad para los inquilinos, los costes a largo plazo y la resiliencia de la red. Las comparaciones con EE. UU. y Europa destacan cómo la regulación, los incentivos de las utilities y los permisos pueden acelerar o bloquear transiciones similares en otros lugares.

Baterías domésticas, energía solar en tejados y efectos en los precios en Australia

  • La adopción generalizada de la energía solar en tejados hizo caer los precios mayoristas diurnos, a menudo en terreno negativo, lo que desencadenó un aumento en la adopción de baterías domésticas.
  • Los subsidios gubernamentales para baterías (a menudo citados como ~30% nominal, pero en la práctica efectivamente más altos) junto con baterías importadas baratas aceleraron la adopción.
  • Algunos afirman que los precios mayoristas han caído con fuerza; otros señalan que las facturas minoristas no han bajado mucho debido al aumento de los cargos fijos de “postes y cables” y a la inflación.

VE y V2G frente a baterías domésticas dedicadas

  • Un grupo sostiene que los VE deberían ser el almacenamiento principal: enorme capacidad agregada, pasan la mayor parte del tiempo aparcados, pueden absorber el exceso de energía solar y después suministrar a la red si se paga a los propietarios.
  • Contraargumentos: hoy hay muchos más hogares que VE; la gente necesita los coches para conducir; los VE a menudo cargan por la noche; muchos modelos carecen de hardware V2G; preocupaciones sobre la vida útil por ciclos de la batería.
  • Algunos proponen carga en el lugar de trabajo, contratos V2G con garantías sobre un estado mínimo de carga, e incluso “carreteras electrificadas”, que otros descartan como poco realistas.

Diseño de subsidios, equidad y almacenamiento centralizado frente a distribuido

  • Los críticos dicen que los subsidios a baterías detrás del contador son bienestar para la clase media: los propietarios (a menudo más ricos) reciben grandes cheques y resiliencia, mientras que los inquilinos los financian vía impuestos pero no pueden participar.
  • Varios argumentan que el mismo dinero público podría haber comprado mucho más almacenamiento a escala de red, de forma más eficiente.
  • Los defensores responden que el almacenamiento distribuido reduce las cargas máximas locales, pospone mejoras en subestaciones y líneas, aumenta la resiliencia y es políticamente mucho más fácil de vender que los grandes proyectos centralizados.

Tarifas, “ventanas de energía gratis” y desplazamiento de carga

  • Existen planes de energía “gratis” al mediodía, pero vienen con cargos diarios de suministro más altos y tarifas punta elevadas; solo valen la pena con baterías suficientemente grandes y un buen desplazamiento de carga.
  • Estas tarifas buscan trasladar la demanda a las horas de excedente solar y reducir los picos vespertinos intensivos en carbono.

Debates técnicos y grandes proyectos

  • Hay desacuerdo sobre la vida útil por ciclos realista de distintas químicas; existe consenso en que las afirmaciones anteriores de “100.000 ciclos” eran incorrectas.
  • Discrepancias sobre si el enorme bombeo hidroeléctrico (p. ej., Snowy 2) es rentable frente a las baterías a escala de red, con distintas hipótesis sobre duración del almacenamiento y throughput.

Comparaciones internacionales y gobernanza

  • Se contraponen EE. UU. y, especialmente, California: mucho almacenamiento a escala de red pero precios minoristas más altos, mayor resistencia de las utilities, permisos complejos y estructuras tarifarias diferentes.
  • Algunos consideran que los datos de red muy transparentes de Australia y su mercado mayorista abierto permiten una innovación y adopción más rápidas.