ऑस्ट्रेलिया में, घरेलू बैटरी बूम ने थोक बिजली की कीमतों को घटाने में मदद की है

ऑस्ट्रेलिया में रूफटॉप सोलर और भारी सब्सिडी वाली घरेलू बैटरियों का तेज़ प्रसार बिजली व्यवस्था को बदल रहा है, दिन के समय थोक कीमतें घटा रहा है और कोयले व गैस पर निर्भरता कम कर रहा है। टिप्पणीकार इस पर बहस करते हैं कि लाखों वितरित घरेलू और EV बैटरियों का उपयोग बड़े grid-scale storage बनाने से बेहतर है या नहीं, और इससे किरायेदारों के लिए समानता, दीर्घकालिक लागत और ग्रिड लचीलेपन पर सवाल उठते हैं। अमेरिका और यूरोप से तुलना दिखाती है कि विनियमन, utility incentives, और अनुमति-प्रक्रिया जैसी चीज़ें कहीं भी ऐसे बदलावों को तेज़ या रोक सकती हैं।

ऑस्ट्रेलिया में घरेलू बैटरियाँ, छतों पर सौर ऊर्जा, और कीमतों के प्रभाव

  • व्यापक रूफटॉप सोलर ने दिन के समय थोक कीमतों को नीचे धकेला, अक्सर उन्हें नकारात्मक तक पहुँचा दिया, जिससे घरेलू बैटरियों को अपनाने में तेज़ी आई।
  • सरकारी बैटरी सब्सिडी (अक्सर नाममात्र ~30% बताई जाती है, लेकिन व्यवहार में इससे भी अधिक प्रभावी) और सस्ती आयातित बैटरियों ने अपनाने की गति बढ़ाई।
  • कुछ लोगों का कहना है कि थोक कीमतें तेज़ी से घटी हैं; अन्य लोग ध्यान दिलाते हैं कि खुदरा बिल इतने नहीं घटे क्योंकि “पोल्स और वायर” जैसे स्थिर शुल्क बढ़ गए हैं और मुद्रास्फीति भी है।

EVs और V2G बनाम समर्पित घरेलू बैटरियाँ

  • एक पक्ष का तर्क है कि EVs को प्राथमिक भंडारण होना चाहिए: विशाल संयुक्त क्षमता, अधिकांश समय खड़े रहते हैं, सीमित सौर ऊर्जा को सोख सकते हैं और बाद में ग्रिड को आपूर्ति कर सकते हैं अगर मालिकों को भुगतान किया जाए।
  • प्रति-तर्क: आज EVs की तुलना में कहीं अधिक घर हैं; लोगों को चलाने के लिए कारों की ज़रूरत होती है; EVs अक्सर रात में चार्ज होती हैं; कई मॉडलों में V2G हार्डवेयर नहीं होता; बैटरी साइकिल-लाइफ की चिंताएँ हैं।
  • कुछ लोग कार्यस्थल चार्जिंग, न्यूनतम state of charge की गारंटी वाले V2G कॉन्ट्रैक्ट, और यहाँ तक कि “इलेक्ट्रिफाइड सड़कों” का प्रस्ताव रखते हैं, जिन्हें अन्य लोग अव्यावहारिक बताते हैं।

सब्सिडी डिज़ाइन, समानता, और केंद्रीकृत बनाम वितरित भंडारण

  • आलोचकों का कहना है कि behind-the-meter बैटरी सब्सिडी मध्यम वर्ग के लिए कल्याण जैसी है: घर-मालिक (अक्सर अधिक संपन्न) बड़े चेक और लचीलापन पाते हैं, किरायेदार करों के ज़रिए भुगतान करते हैं लेकिन भाग नहीं ले सकते।
  • कई लोगों का तर्क है कि वही सार्वजनिक धन ग्रिड-स्केल स्टोरेज को बहुत अधिक मात्रा में, और अधिक कुशलता से, खरीद सकता था।
  • समर्थकों का जवाब है कि वितरित भंडारण स्थानीय पीक लोड घटाता है, सबस्टेशन और लाइन अपग्रेड को टालता है, लचीलापन बढ़ाता है, और बड़े केंद्रीकृत प्रोजेक्ट्स की तुलना में राजनीतिक रूप से बेचना कहीं आसान है।

टैरिफ, “मुफ़्त बिजली खिड़कियाँ,” और लोड शिफ्टिंग

  • “मुफ़्त” दोपहर बिजली योजनाएँ मौजूद हैं, लेकिन इनके साथ दैनिक सप्लाई शुल्क अधिक और पीक दरें बहुत ऊँची होती हैं; ये तभी लाभकारी हैं जब बैटरी पर्याप्त बड़ी हो और लोड शिफ्टिंग अच्छी हो।
  • इन टैरिफ़ों का लक्ष्य माँग को सौर-अधिशेष घंटों में स्थानांतरित करना और कार्बन-गहन शाम के पीक को कम करना है।

तकनीकी बहसें और बड़े प्रोजेक्ट

  • अलग-अलग रसायनों के वास्तविक साइकिल जीवन को लेकर असहमति है; इस पर सहमति है कि पहले के “100,000 cycles” वाले दावे गलत थे।
  • इस पर बहस है कि क्या विशाल pumped hydro (जैसे Snowy 2) grid-scale batteries की तुलना में लागत-प्रभावी है, जिसमें भंडारण अवधि और throughput को लेकर अलग-अलग मान्यताएँ हैं।

अंतरराष्ट्रीय तुलना और शासन

  • अमेरिका, और खासकर California, से तुलना की जाती है: बहुत अधिक grid-scale storage है, लेकिन खुदरा कीमतें ऊँची हैं, utility resistance अधिक है, अनुमति-प्रक्रिया जटिल है, और टैरिफ़ संरचनाएँ अलग हैं।
  • कुछ लोग मानते हैं कि ऑस्ट्रेलिया का बहुत पारदर्शी ग्रिड डेटा और खुला wholesale market तेज़ नवाचार और अपनाने को संभव बनाता है।