Apple Watch Ultra 4

Artículo original ↗ Discusión en Hacker News ↗

El nuevo Apple Watch Ultra 4 de Apple se está juzgando sobre todo por si su batería de aproximadamente dos días y su modo de entrenamiento de 45 horas son suficientes para deportes de resistencia serios y aventuras de varios días, especialmente frente a Garmin y otros competidores que ofrecen autonomías de una semana. Los comentaristas ven valor en funciones como el muestreo mejorado de la frecuencia cardiaca, la “Readiness” de entrenamiento, las capacidades satelitales y herramientas basadas en Siri como Rewind, pero muchos argumentan que nada de eso compensa las limitaciones de batería, la profundidad de buceo y la falta de nuevos sensores de salud como la monitorización de presión arterial o glucosa. El precio de $800 también provoca críticas más amplias sobre las prioridades de Apple, la obsolescencia percibida por las actualizaciones de software y, en Europa, el retraso del despliegue de la IA de Siri por restricciones regulatorias.

Duración de la batería y posicionamiento “ultra”

  • Tema dominante: se considera ampliamente inaceptable que un reloj “ultra/de aventura” tenga 2–3 días de batería en uso normal.
  • Muchos lo comparan con Garmin (Fenix, Epix, Enduro, Instinct, Descent), Suunto, Coros, Amazfit, Pebble e incluso Casio, que suelen alcanzar 10 días a varias semanas.
  • Algunos reconocen que el conjunto de funciones más rico y la pantalla de Apple explican un mayor consumo, pero muchos sostienen que Apple podría diseñar una variante más eficiente y menos dependiente de la GPU.
  • Algunos atletas de resistencia elogian 45 horas de seguimiento de entrenamientos como algo por fin viable para ultras largos; otros dicen que los ciclistas serios y los usuarios de actividades al aire libre de varios días siguen dependiendo de ciclocomputadores o dispositivos especializados.

Tamaño, ergonomía y controles

  • Varios comentaristas quieren un “Ultra Mini” o una caja más pequeña; el Ultra actual se describe como enorme e incómodo en muñecas medias o pequeñas.
  • Existe un fuerte deseo de tener más botones físicos y mejores, en particular un botón de vuelta dedicado o asignable; a algunos les sorprende que esto no sea compatible con el botón extra existente.

Sensores, fitness y funciones de salud

  • El nuevo muestreo de frecuencia cardiaca de mayor frecuencia (aproximadamente cada 5 segundos en reposo) se ve como algo interesante para obtener información sobre la salud, aunque la gente cuestiona el intercambio con la batería.
  • Algunos señalan que la función de entrenamiento “Readiness” de Apple parece restringida a modelos más recientes, lo que provoca quejas de que el hardware antiguo probablemente también sería capaz.
  • Se repiten los deseos de disponer de presión arterial y glucosa en sangre no invasiva, con el reconocimiento de que la glucosa es un “caso poco probable”.

Siri, IA en el dispositivo y límites regionales

  • Frustración porque las capacidades de Siri en el dispositivo vendidas con Ultras anteriores se han eliminado de hecho a medida que llegan versiones más nuevas y exigentes de Siri.
  • Algunos describen esto como una regresión de funciones que fuerza la actualización del hardware.
  • Usuarios de la UE informan que la nueva IA de Siri/“Siri Recap” no se lanzará por cuestiones regulatorias, lo que reduce el incentivo para actualizar.

“Rewind” / legalidad de la transcripción

  • Debate sobre si el audio almacenado en búfer durante un breve periodo más la transcripción cuenta como “grabación” en jurisdicciones de consentimiento de una sola parte o de todas las partes.
  • Varios argumentan que es más bien transcripción en vivo o toma de notas; otros creen que las pruebas legales podrían acabar tratando estas funciones como grabaciones.

Uso para buceo y aventura

  • El límite de buceo de 40 m / 130 ft está bien para inmersiones recreativas típicas, pero es insuficiente para buceo técnico o más profundo.
  • Algunos buceadores usan dispositivos tipo Garmin Descent que admiten mayores profundidades y mezclas de gas avanzadas, y no ven ninguna razón técnica para que Apple no pudiera competir si quisiera.

Precio y crítica social

  • El precio de $800 desencadena un debate moral: gadgets de lujo frente a problemas sociales como la asequibilidad de la insulina y los fallos del sistema sanitario.
  • Otros responden que los relojes caros son desde hace tiempo artículos de lujo, y que el producto de Apple es solo otra compra discrecional.

Actualizaciones de software y longevidad del dispositivo

  • Varias anécdotas afirman que el hardware antiguo de Apple se vuelve lento o pierde funciones tras las actualizaciones del sistema operativo, lo que fomenta el reemplazo prematuro.
  • Algunos usuarios ahora evitan actualizar, pero señalan que el soporte de apps y las restauraciones pueden acabar obligándolos a hacerlo.