Las librerías de segunda mano japonesas ven un aumento de ventas de 5x mientras los libros se compran por toneladas
Las librerías de segunda mano en Japón están informando de un aumento de cinco veces en los pedidos al por mayor, con decenas de toneladas de títulos enviados a empresas de EE. UU. que escanean las páginas para entrenamiento de IA y luego destruyen los libros físicos. Los comentaristas debaten si esto es una forma eficiente de preservar existencias que de otro modo no se venderían o una forma preocupante de eliminación cultural que concentra el conocimiento dentro de sistemas de IA propietarios, especialmente cuando los escaneos resultantes no son accesibles públicamente. Muchos también destacan las zonas grises legales y éticas en torno a los derechos de autor, el fair use y si las obras raras o descatalogadas deberían convertirse en pulpa en absoluto.
Escala de la compra de libros impulsada por IA
- Las librerías de segunda mano en Japón informan de grandes pedidos al por mayor, picos de ventas de 5x y exportaciones de decenas de toneladas de libros a EE. UU.
- Los comentaristas infieren que se trata principalmente de conjuntos de datos para entrenamiento de IA, a menudo de no ficción y obras de referencia, incluso en idiomas poco representados como el japonés.
Por qué los libros antiguos importan para la IA
- Beneficios argumentados: mayor densidad de información que el texto aleatorio de internet, pensamiento y escritura más cuidadosos, conocimiento de dominio único que no está en línea y diversidad estilística.
- Algunos ven los libros como “cognición encapsulada” y “memorias de la sociedad” de las que los modelos pueden aprender.
- Otros dudan de la utilidad marginal, señalando rendimientos decrecientes y la existencia de grandes corpus modernos.
Destrucción, logística y lo que solía ocurrir
- Los libros a menudo se escanean de forma destructiva: se cortan los lomos para un escaneo más rápido y limpio; luego las páginas se trituran o se convierten en pulpa.
- Varios señalan que los libros no vendidos o descartados ya se estaban convirtiendo en pulpa o en productos como papel higiénico; algunos consideran que el escaneo es solo marginalmente mejor.
- La demanda limitada, los costes de almacenamiento y el peso hacen que la donación amplia sea impráctica en muchos casos.
Dimensiones legales y de derechos de autor
- La discusión se centra en el fair use y en una sentencia judicial reciente que favoreció la conversión de libros impresos comprados a formato digital, con la destrucción del original fortaleciendo el caso de fair use.
- Se enfatiza la distinción: entrenar con obras protegidas por derechos de autor se ha considerado legal; redistribuir escaneos completos generalmente no.
- Algunos creen erróneamente que la destrucción es legalmente obligatoria; otros aclaran que no es obligatoria, pero sí está fuertemente incentivada.
Preocupaciones éticas y culturales
- A muchos les perturba la destrucción deliberada de libros físicos, comparándola simbólicamente con las quemas de libros históricas o con la eliminación cultural.
- Los temores incluyen una “edad oscura” en la que desaparecen las fuentes originales y solo queda conocimiento mediado por IA, posiblemente distorsionado.
- Otros replican que las bibliotecas nacionales (por ejemplo, las instituciones de depósito legal) conservan copias, y que muchas de estas copias comerciales habrían acabado en pulpa de todos modos.
Acceso, apertura y oportunidades perdidas
- Varios desearían que los escaneos se hicieran públicos o se depositaran en instituciones de confianza, enmarcándolo como una oportunidad perdida para un bien común digital.
- Otros señalan que esto está bloqueado en gran medida por los derechos de autor, el coste y el riesgo legal de identificar y aclarar derechos.
Implicaciones competitivas y estructurales
- Algunos argumentan que los corpus escaneados propietarios se convertirán en una fosa defensiva clave para las grandes empresas de IA, excluyendo a futuros competidores y a los esfuerzos de código abierto.
- Una visión más oscura afirma que destruir las fuentes físicas es estratégicamente beneficioso: centraliza el acceso cultural en los servicios de IA.
- Otros son escépticos y sugieren que muchos de estos libros tienen poco valor o son redundantes, y que hablar de aniquilación cultural deliberada es exagerado.