日本旧书店因图书被按吨采购而销售额激增5倍

AI 驱动的购书规模

• 日本的旧书店报告称，出现了大宗订单、销售额激增 5 倍，以及向美国出口数十吨书籍的情况。
• 评论者推测，这些书主要用于 AI 训练数据集，通常是非虚构类和参考类作品，包括日语等代表性不足的语言材料。

老书对 AI 为什么重要

• 被认为的好处包括：比随机互联网文本信息密度更高、思考和写作更严谨、包含网上没有的独特领域知识，以及风格多样性。
• 有人将书视为“封装的认知”和“社会的记忆”，模型可以从中学习。
• 也有人怀疑其边际效用，指出收益递减以及现代大规模语料库已经存在。

销毁、物流，以及过去是怎么做的

• 书籍通常通过破坏性扫描：先切掉书脊，以便更快、更干净地扫描；随后把页面碎纸或制浆。
• 有几位评论者指出，卖不出去或被淘汰的书本来就会被制浆或做成如卫生纸之类的产品；在他们看来，扫描只是在此基础上略好一点。
• 需求有限、仓储成本高、重量大，使得在很多情况下大规模捐赠并不现实。

法律与版权维度

• 讨论主要围绕合理使用，以及最近一项有利于将已购买的纸质书格式转换为数字版的法院裁决展开；销毁原书会进一步强化合理使用的论点。
• 被强调的区别是：对受版权保护作品进行训练已被判定为合法；但重新分发完整扫描件一般并不合法。
• 有些人误以为销毁在法律上是必须的；另一些人则澄清，这并非强制，但会被强烈激励。

伦理与文化担忧

• 许多人对有意销毁实体书感到不安，把它象征性地比作历史上的焚书或文化抹除。
• 担忧包括出现一个“黑暗时代”：原始来源消失，只剩由 AI 中介、甚至可能被扭曲的知识。
• 也有人反驳说，国家图书馆（例如法定送存机构）会保留副本，而且这些商业副本本来也可能被制浆处理。

访问、开放性与错失机会

• 几位评论者希望这些扫描件能公开，或交存给可信机构，将其视为建设数字公共资源的错失机会。
• 也有人指出，这在很大程度上会受到版权、成本以及权利识别和清理的法律风险所阻碍。

竞争与结构性影响

• 有人认为，专有扫描语料库将成为大型 AI 公司的一道关键护城河，把未来竞争者和开源努力挡在外面。
• 更悲观的观点则称，销毁实体来源在战略上是有利的：它把文化访问集中到 AI 服务之中。
• 另一些人则持怀疑态度，认为这些书中有很多价值不高或内容重复，关于有意进行文化毁灭的说法被夸大了。