OpenWRT 20 साल का हुआ; अपना "पहला upstream समर्थित" डिज़ाइन लॉन्च करना चाहता है

मूल लेख ↗ Hacker News चर्चा ↗

OpenWrt की 20वीं वर्षगांठ उसके पहले आधिकारिक ब्रांडेड router की योजनाओं के साथ आ रही है, जिसे Banana Pi के साथ बनाया जाएगा और लगभग लागत मूल्य पर $100 से कम में पूरी तरह open, GPL-compliant hardware के रूप में बेचा जाएगा। टिप्पणीकार एक “reference” device के लाभों—first-class upstream support, मजबूत recovery features, और अनुमानित long-term availability—की तुलना certification costs, performance trade-offs, और सस्ते या अधिक शक्तिशाली विकल्पों से होने वाली प्रतिस्पर्धा जैसी चुनौतियों से करते हैं। कई लोग proprietary, short-lived vendor firmware से बचने और OpenWrt को सीधे समर्थन देने के लिए premium चुकाने को तैयार हैं, जबकि अन्य hardware choices, Wi‑Fi capabilities, और क्या अलग professional-grade routers और access points अभी भी बेहतर value हैं, इस पर सवाल उठाते हैं.

प्रोजेक्ट और डिवाइस का अवलोकन

  • OpenWrt अपने पहले “upstream-supported” हार्डवेयर की योजना बना रहा है, जिसे BananaPi के साथ बनाया जाएगा और जो पूर्ण GPL अनुपालन तथा first-class OpenWrt समर्थन का प्रदर्शन करेगा।
  • लक्ष्य कीमत $100 से कम है; प्रति यूनिट होने वाली आय प्रोजेक्ट को दान के रूप में जाएगी, वेतन के रूप में नहीं।

फंडिंग, गवर्नेंस, और वाणिज्यिक भागीदारी

  • कुछ लोगों को चिंता है कि commercialization प्रोजेक्ट को भ्रष्ट कर सकती है (CyanogenMod तुलना), लेकिन कई टिप्पणियाँ नोट करती हैं कि OpenWrt डेवलपर्स को भुगतान नहीं करता और केवल प्रति-डिवाइस दान के बदले अपने trademark का लाइसेंस देता है।
  • infrastructure costs पर बहस: एक पक्ष का दावा है कि इसे free cloud tiers पर बहुत सस्ते में चलाया जा सकता है, जबकि CI/CD अनुभव वाले अन्य लोग कहते हैं कि यह resource जरूरतों का गंभीर कम आकलन है।
  • कुछ डेवलपर्स को shared funds से सीधे भुगतान करने को लेकर असहजता है; इसके बजाय पैसे का उपयोग infra, meetups, और project-wide activities के लिए करने के प्रस्ताव हैं।

हार्डवेयर डिज़ाइन और स्पेसिफ़िकेशन्स

  • MediaTek SoC (MT7981B) और Wi‑Fi 6 NIC (MT7976C) पर आधारित, साथ में 2× Ethernet (2.5G + 1G), USB-C UART, read-only recovery bootloader, NVMe (M.2 2242; थ्रेड में “2042” स्पेक संभवतः typo बताया गया है), RTC, और कुछ industrial interfaces (जैसे Modbus)।
  • कुछ प्रशंसा: unbrickable design, USB-C UART, openness और upstreaming पर मजबूत ध्यान।
  • आलोचनाएँ: केवल दो Ethernet ports, integrated switch नहीं, असममित 2.5G/1G, कुछ लोगों को NVMe overkill लगा, और अतिरिक्त dev-oriented features (JTAG, Modbus, RTC) skeptics को अनावश्यक लागत लगे।

कीमत, पैमाना, और बाज़ार स्थिति

  • $100 से कम का लक्ष्य छोटे volumes और radio certification costs के कारण चुनौतीपूर्ण माना गया, लेकिन cost पर संभव हो सकता है, खासकर समान Filogic-based devices की तुलना में।
  • Amazon पर sub-$100 routers से तुलना के बाद स्पष्ट किया गया कि यह डिज़ाइन bare-minimum BOM के बजाय openness, compliance, और support को लक्षित करता है।

अन्य हार्डवेयर से तुलना

  • Turris Omnia को आज का de facto “OpenWrt router” बताया गया: बेहद सक्षम लेकिन महंगा, और कई उपयोगों के लिए overkill; नया board एक अधिक mainstream “Corolla” विकल्प के रूप में देखा जा रहा है।
  • GL.iNet, NanoPi, FriendlyElec, और अन्य पर चर्चा हुई: कई OpenWrt-based या “franken” firmware शिप करते हैं, अक्सर सीमित upstream योगदान और छोटे support windows के साथ।

उपयोग के मामले, विकल्प, और चिंताएँ

  • उत्साही लोग इसे OpenWrt का समर्थन करने और एक अच्छी तरह समर्थित, open router पाने के लिए खरीदना चाहते हैं; कुछ लोग $100 से अधिक भी देने को तैयार होंगे यदि इससे लंबे production runs और stable support सुनिश्चित हो।
  • अन्य लोग performance, features, या Wi‑Fi quality के लिए x86 + pfSense/OPNsense/Mikrotik/Unifi/Ruckus को पसंद करते हैं; उनके लिए OpenWrt cost और openness से आगे कम आकर्षक है।
  • कुछ लोग लंबे समय के Wi‑Fi driver support को लेकर चिंतित हैं और ध्यान दिलाते हैं कि Linux अक्सर AP use के लिए एक Wi‑Fi generation पीछे रहता है।
  • कुछ आशा करते हैं कि यह अन्य OSes (जैसे OpenBSD) के लिए एक अच्छा target बने और वर्षों तक एक stable reference platform के रूप में काम करे।