बाड़ों का उपयोग करके उच्च-वोल्टेज ट्रांसमिशन लाइनों से बिजली प्राप्त करना
उच्च-वोल्टेज ट्रांसमिशन लाइनें बाड़ों या कॉइल्स जैसी पास की धातु संरचनाओं में पर्याप्त ऊर्जा प्रेरित कर सकती हैं, जिससे छोटे उपकरण चल सकते हैं और ग्रिड से “वायरलेस” शक्ति-प्राप्ति में रुचि पैदा होती है। टिप्पणीकार इस बात पर बहस करते हैं कि क्या जानबूझकर इस ऊर्जा को पकड़ना बिजली की चोरी है या व्यर्थ क्षेत्रों का हानिरहित उपयोग, और ध्यान दिलाते हैं कि बहुत छोटे भार भी ट्रांसमिशन हानियाँ मापनीय रूप से बढ़ाते हैं और कुछ देशों में मुकदमों तक ले गए हैं। सुरक्षा और स्वास्थ्य चिंताएँ भी उठाई जाती हैं, जिनमें तात्कालिक कलेक्टरों से आग का जोखिम और प्रबल विद्युतचुंबकीय क्षेत्रों के पास रहने से जुड़े पुराने प्रश्न शामिल हैं।
कानूनीता और “चोरी”
- कई लोगों का तर्क है कि यह कानूनी रूप से “बिजली का अपहरण” है (कई क्षेत्रों में चोरी का एक रूप), भले ही भौतिक संपर्क न हो, क्योंकि प्रेरण/धारिता के माध्यम से बिजली ग्रिड से ली जाती है।
- फ़िनलैंड के एक कॉटेज, लाइन के पास एक फ़्रांसीसी कर्मचारी, एक कनाडाई मामले जैसे उदाहरण दिए जाते हैं, जिनमें लोगों पर मुकदमा चला या उन्हें अदालत में घसीटा गया, हालांकि विवरण परोक्ष हैं।
- अन्य लोग अस्पष्ट या संकीर्ण क़ानूनों की ओर इशारा करते हैं (जैसे, किसी चालक की आवश्यकता), जिससे लगता है कि प्रेरण कुछ क्षेत्रों में शामिल हो भी सकती है और नहीं भी।
- कई लोग कानूनीता और प्रवर्तन में अंतर करते हैं: यह तकनीकी रूप से अवैध हो सकता है, लेकिन मुकदमा चलाने के लिए बहुत मामूली हो, जब तक कि सार्वजनिक शेखी या किसी मिसाल के कारण कोई यूटिलिटी कार्रवाई करने पर मजबूर न हो।
- कुछ लोग इसे भूमि-मालिक और यूटिलिटी के बीच अनुबंध का मुद्दा मानते हैं (ईज़मेंट/राइट-ऑफ़-वे की शर्तें), न कि अनिवार्य रूप से आपराधिक मामला।
भौतिकी और ऊर्जा प्रभाव
- इस बात पर ज़ोर दिया गया है कि यह मुफ़्त अतिरिक्त ऊर्जा नहीं है: बाड़ या एंटीना निकट क्षेत्र (near field) को बदल देता है, भार बढ़ाता है, और अतिरिक्त उत्पादन के लिए मजबूर करता है।
- निकट-क्षेत्रीय युग्मन की तुलना दूर-क्षेत्रीय रेडियो रिसेप्शन से की जाती है; पहला स्रोत को स्पष्ट रूप से प्रभावित करता है।
- कुछ लोग कहते हैं कि प्राप्त शक्ति लाइन हानियों और पर्यावरणीय युग्मन (भूमि, पेड़) की तुलना में बहुत ही छोटी है, लेकिन दूसरे जवाब देते हैं कि कोई भी जानबूझकर लगाया गया भार हानियाँ बढ़ाता है।
सुरक्षा संबंधी चिंताएँ
- कई पोस्ट आग और क्षति के जोखिमों पर ज़ोर देती हैं: एक करंट-ट्रांसफ़ॉर्मर जैसी कलेक्टर ओपन सर्किट पर बहुत उच्च वोल्टेज या फ़ॉल्ट के दौरान विशाल धाराएँ पैदा कर सकती है, जिससे आग लग सकती है या जुड़े इलेक्ट्रॉनिक्स नष्ट हो सकते हैं।
- यह सुरक्षा तर्क उपयोगिताओं द्वारा ऐसे सेटअप को सख़्ती से हतोत्साहित करने का एक बड़ा कारण माना जाता है।
स्वास्थ्य और पर्यावरणीय प्रभाव
- पावर-लाइन EM क्षेत्रों की तुलना पृथ्वी के चुंबकीय क्षेत्र और सूर्य के प्रकाश से की जाती है; थ्रेड में आम सहमति यह है कि क्षेत्र अपेक्षाकृत छोटे हैं और संभवतः सुरक्षित हैं, हालांकि पुराने ल्यूकेमिया संबंधों को अब भी अनसुलझा बताया गया है।
- इम्प्लांट्स पर प्रभाव के बारे में एक छोटा-सा प्रश्न उठता है, लेकिन कोई ठोस उत्तर नहीं दिया जाता।
पैमाना और व्यावहारिकता
- वीडियो की गणनाएँ दर्जनों जूल और सब-वॉट शक्ति स्तर सुझाती हैं; यह घर चलाने के लिए पर्याप्त नहीं है।
- कुछ लोग परीक्षा-शैली के प्रश्नों और किसानों द्वारा खलिहान चलाने की पुरानी कहानियों का उल्लेख करते हैं, लेकिन इन्हें तब तक संदेह से देखा जाता है जब तक कॉइल्स लाइनों के बहुत करीब न हों।
उपमाएँ, नैतिकता, और प्रवर्तन
- उपयोग की गई उपमाएँ: सुपरमार्केट में अंगूर, वर्षा-पात्र से पानी इकट्ठा करना, स्प्रिंकलर, फ़ैक्ट्रियों में ओवरहेड शाफ़्ट, डेटा कॉपी करना।
- सामान्य दृष्टिकोण: सैद्धांतिक रूप से यह चोरी हो सकती है, लेकिन इस विशिष्ट DIY उदाहरण में मात्रा अत्यंत छोटी है; बहस दंड की अनुपातिकता और अति-उत्साही नियम-प्रवर्तन के ख़तरे पर केंद्रित है।
संबंधित उप-विषय
- चर्चा में ये बातें भी शामिल हैं:
- लाइनों के नीचे फ़्लोरेसेंट ट्यूब जलाने वाली कला-स्थापनाएँ।
- “इलेक्ट्रोफ़ार्मिंग” के लिए EM क्षेत्रों का उपयोग।
- रिकॉर्डिंग के फोरेंसिक समय-निर्धारण में उपयोग होने वाले ग्रिड मॉनिटरिंग और नेटवर्क-फ़्रीक्वेंसी फ़िंगरप्रिंट।