Vice वेबसाइट बंद हो रही है
Vice Media vice.com पर प्रकाशन बंद करेगी, सैकड़ों कर्मचारियों की छंटनी करेगी, और सामग्री को साझेदारों तथा सोशल प्लेटफ़ॉर्मों के माध्यम से वितरित करने वाले “स्टूडियो मॉडल” की ओर मुड़ेगी, जिससे उसके प्रमुख वेबसाइट का प्रभावी अंत हो जाएगा। टिप्पणीकार इसे वेंचर- और विज्ञापन-वित्तपोषित डिजिटल मीडिया के व्यापक पतन का हिस्सा मानते हैं, और BuzzFeed, Pitchfork तथा अन्य को इस बात के प्रमाण के रूप में उद्धृत करते हैं कि स्वतंत्र समाचार और संस्कृति साइटें तेजी से अव्यवहार्य होती जा रही हैं। कई लोग Vice की शुरुआती धारदार, मौके पर की गई पत्रकारिता और इसके आर्काइव को संरक्षित करने की आवश्यकता पर अफ़सोस जताते हैं, जबकि अन्य का कहना है कि ब्रांड बहुत पहले ही क्लिकबेट या प्रचार में गिर चुका था और इस बंद होने को आश्चर्यजनक नहीं मानते।
बंद होने की प्रकृति
- आंतरिक मेमो में कहा गया है कि Vice vice.com पर प्रकाशन बंद करेगा, “स्टूडियो मॉडल” की ओर जाएगा, और साझेदार प्लेटफ़ॉर्मों तथा सोशल चैनलों के माध्यम से सामग्री वितरित करेगा।
- कंपनी बनी रहेगी; Refinery29 को अलग से बेचा जाना है।
- कई सौ कर्मचारियों की छंटनी की योजना है; टिप्पणीकार इसे दिवालियापन और PE अधिग्रहण के बाद लंबे पतन का एक और चरण मानते हैं।
- यह स्पष्ट नहीं है कि मौजूदा साइट एक आर्काइव के रूप में ऑनलाइन बनी रहेगी या नहीं; कुछ लोगों को लगता है कि यह स्पष्ट है कि रहेगी, जबकि अन्य अन्य आउटलेट्स पर हाल के उदाहरणों के आधार पर पूर्ण रूप से हटाए जाने की उम्मीद करते हैं।
व्यावसायिक मॉडल और डिजिटल मीडिया अर्थशास्त्र
- बहुतों का मानना है कि विज्ञापन-समर्थित वेब प्रकाशन चलाना अब व्यवहार्य नहीं रहा, खासकर बड़े स्टाफ और VC अपेक्षाओं के साथ।
- Vice की वृद्धि कम-ब्याज-दर युग की फंडिंग और बड़े मीडिया/PE निवेशों से जुड़ी है; कुछ लोग तर्क देते हैं कि यह एक क्लासिक “LIRP” था जो सस्ती पूंजी खत्म होते ही मर जाता है।
- YouTube चैनल के लाखों सब्सक्राइबर और अच्छे व्यू काउंट हैं, लेकिन टिप्पणीकारों का कहना है कि इतना हजारों कर्मचारियों का समर्थन करने के लिए बिल्कुल पर्याप्त नहीं है।
- व्यापक पैटर्न: BuzzFeed, HuffPo, Pitchfork, Engadget और अन्य को डिजिटल-प्रकाशक पारिस्थितिकी तंत्र के ढहने के समान मामलों के रूप में उद्धृत किया गया है।
संपादकीय दिशा और सांस्कृतिक धारणा
- शुरुआती Vice को व्यापक रूप से धारदार, मौके पर जाकर की गई, अक्सर खतरनाक रिपोर्टिंग और खुरदरे यात्रा डॉक्यूमेंट्री के लिए याद किया जाता है; कई लोग विशेष रूप से युद्ध और उत्तर कोरिया कवरेज की प्रशंसा करते हैं।
- बाद के वर्षों को क्लिकबेट, कंटेंट मार्केटिंग, पक्षपातपूर्ण या प्रचारात्मक, या मज़ेदार और उपद्रवी के बजाय “अजीब और क्रोधित” के रूप में वर्णित किया गया है।
- कुछ लोगों का तर्क है कि कोई मूल्यवान चीज़ नहीं खोई; अन्य कहते हैं कि आउटलेट के पास वास्तविक पत्रकारिता मूल्य था जिसे एक मीडिया साम्राज्य बनने की कोशिश में बर्बाद कर दिया गया।
- इसकी राजनीतिक भूमिका और पक्षपात को लेकर असहमति है, और कई दिशाओं में आरोप लगाए जाते हैं।
आर्काइविंग, वेब क्षरण, और संरक्षण
- प्रबल भावना है कि vice.com को स्थिर/आर्काइव्ड रूप में ऑनलाइन बने रहना चाहिए; बहुत से लोग हटाने को पुस्तक-दहन के समान और पत्रकारों के पोर्टफोलियो के लिए हानिकारक मानते हैं।
- तकनीकी रूप से, टिप्पणीकार कहते हैं कि स्टैटिक होस्टिंग (S3 + CDN, WARC, Webrecorder, ArchiveBox, Internet Archive, Archive Team) सस्ती और सीधी है।
- प्रति-तर्क: कानूनी दायित्व, फ़ोटो लाइसेंसिंग, सुरक्षा सतह, ब्रांड/SEO चिंताएँ, और अल्पकालिक रिटर्न पर केंद्रित मालिकों के लिए प्रोत्साहन की कमी।
- व्यापक निराशा कि प्रमुख साइटें (Fatwallet, Yahoo Answers, Yahoo Groups, Digg, आदि) मिटा दी गई हैं, जिससे एक “मरते हुए” खुले वेब में योगदान हुआ है।
व्यापक निहितार्थ
- कई लोग इसे और Pitchfork की कटौती को लिखित सांस्कृतिक पत्रकारिता और स्वतंत्र वेबसाइटों के पतन में मील के पत्थर के रूप में देखते हैं, जिनकी जगह प्लेटफ़ॉर्म, इन्फ्लुएंसर, और AI-रंगत वाली सामग्री ले रही है।
- कई लोग अफ़सोस जताते हैं कि वेब कुछ ही सोशल/वीडियो साइलो में केंद्रीकृत हो रहा है, और पुरानी, उच्च-गुणवत्ता वाली सामग्री खोजने के लिए Wayback Machine पर अधिक निर्भरता है।