Vice 网站即将关闭
Vice Media 将停止在 vice.com 上发布内容,裁员数百人,并转向通过合作伙伴和社交平台分发内容的“工作室模式”,这标志着其旗舰网站事实上走向终结。评论者认为,这是一场由风投和广告资助的数字媒体更广泛崩塌的一部分,并以 BuzzFeed、Pitchfork 等为例,说明独立新闻和文化网站正变得越来越难以维持。许多人哀叹 Vice 早期那种尖锐、深入现场的新闻报道以及对保存档案的必要性;另一些人则认为这个品牌早已沦为点击诱饵或宣传工具,因此关站并不令人意外。
关闭的性质
- 内部备忘录称,Vice 将停止在 vice.com 上发布内容,转向一种“工作室模式”,并通过合作伙伴平台和社交渠道分发。
- 公司本身仍将继续存在;Refinery29 将单独出售。
- 计划裁员数百人;评论者认为,在破产和私募股权收购之后,这只是长期崩塌的又一阶段。
- 目前仍不清楚现有网站是否会以归档形式继续在线;有人认为这显然会保留,也有人根据其他媒体最近的先例,预计会被彻底下线。
商业模式与数字媒体经济
- 许多人认为,这证明依赖广告支持的网页出版物已不再可行,尤其是在员工规模庞大、又要满足风投预期的情况下。
- Vice 的增长与低利率时代的融资以及大型媒体/私募股权投资有关;一些人认为它就是典型的“LIRP”,一旦廉价资金消失就会死去。
- YouTube 频道有数百万订阅者,观看量也很可观,但评论者指出,这远远不足以养活成千上万名员工。
- 更广泛的模式:BuzzFeed、HuffPo、Pitchfork、Engadget 等都被视为数字出版生态系统崩溃中的类似案例。
编辑轨迹与文化认知
- 早期的 Vice 被广泛记忆为尖锐、深入现场、常常危险的报道,以及粗粝的旅行纪录片;许多人称赞其关于战争和朝鲜的具体报道。
- 后来的几年则被描述为点击诱饵、内容营销、党派化或宣传化,或者说“怪异而愤怒”,而不再有趣和颠覆。
- 有人认为没有失去什么有价值的东西;也有人说,这个媒体确实有真实的新闻价值,只是在试图变成媒体帝国时被挥霍掉了。
- 关于其政治角色和偏见,存在分歧,且各方都有指责。
归档、网页衰减与保存
- 强烈的共识认为,vice.com 应以静态/归档形式继续在线;许多人把删除内容视为类似焚书,并且会损害记者的作品集。
- 从技术上讲,评论者表示静态托管(S3 + CDN、WARC、Webrecorder、ArchiveBox、Internet Archive、Archive Team)成本低且直接可行。
- 反对意见包括:法律责任、图片授权、安全攻击面、品牌/SEO 方面的担忧,以及只关注短期回报的所有者缺乏动力。
- 更广泛的挫败感在于,Fatwallet、Yahoo Answers、Yahoo Groups、Digg 等大型网站都被清空,这助长了一个“正在死去”的开放网络。
更广泛的影响
- 许多人认为,这次事件以及 Pitchfork 的削弱,标志着书面文化新闻和独立网站的衰落,取而代之的是平台、网红和带有 AI 气息的内容。
- 还有不少人感叹,网络正在集中到少数几个社交/视频孤岛中,人们越来越依赖 Wayback Machine 来寻找更早期、质量更高的材料。