Direct File आधिकारिक रूप से 12 पायलट राज्यों में शुरू

मूल लेख ↗ Hacker News चर्चा ↗

समग्र प्रतिक्रिया

  • कई टिप्पणीकार उत्साहित हैं और Direct File को देर से आया हुआ, लेकिन वाणिज्यिक टैक्स सॉफ़्टवेयर पर निर्भरता कम करने की दिशा में एक बड़ा कदम बता रहे हैं।
  • अन्य लोग अधिक संदेहवादी हैं; उन्हें यह एक संकीर्ण, साधन-परीक्षित पैच लगता है जो टैक्स-कोड की मूल जटिलता को हल करने से बचता है।

दायरा, पात्रता, और सीमाएँ

  • 2023 रिटर्न के लिए पायलट 12 राज्यों में उपलब्ध है:
    Arizona, California, Florida, Massachusetts, Nevada, New Hampshire, New York, South Dakota, Tennessee, Texas, Washington, Wyoming.
  • इनमें से कई ऐसे राज्य हैं जहाँ आयकर नहीं है या पहले से राज्य e-file सिस्टम मौजूद हैं, जिससे रोलआउट आसान हो जाता है।
  • फिलहाल यह सरल रिटर्न के लिए लक्षित है: मुख्यतः W‑2 आय, standard deduction.
  • रिपोर्ट की गई बहिष्कृत श्रेणियों में शामिल हैं:
    • 1099-DIV, कुछ 1099-INT (जैसे >$1,500 ब्याज), gig-संबंधी कई फ़ॉर्म (1099-K, 1099-NEC, 1099-MISC, tips).
    • Marketplace health insurance with Form 1095‑A / Form 8962.
    • वर्ष के दौरान राज्यों के बीच स्थानांतरण, और संभवतः expats (अस्पष्ट)।
  • कुछ उपयोगकर्ताओं ने पहले ही पायलट के माध्यम से फ़ाइल कर लिया है (जैसे सरल W‑2 + student loan interest) और बताया कि हल्की state-integration गड़बड़ियों के बाद भी परिणाम paid software के समान थे।

मौजूदा विकल्पों से संबंध

  • कई लोग बताते हैं कि IRS पहले से ही “Free File Fillable Forms” (मूलतः ऑनलाइन पेपर फॉर्म) और अलग Free File partner program उपलब्ध कराता है।
  • Direct File को अलग माना जा रहा है: यह guided, user-friendly है, और निजी vendors के बजाय सीधे IRS द्वारा संचालित है।

राजनीति, लॉबिंग, और टैक्स जटिलता

  • मजबूत धारणा है कि commercial tax-prep firms (विशेषकर बड़े incumbents) और anti-tax advocacy groups ने लंबे समय तक सरल या prefilled filing के खिलाफ लॉबिंग की है।
  • कुछ का तर्क है कि दोनों दलों को टैक्स को दर्दनाक या अपारदर्शी बनाए रखने से लाभ होता है; अन्य विशेष रूप से conservative/Republican नीति-स्थितियों को दोषी ठहराते हैं।
  • इस पर बहस कि क्या टैक्स जटिलता एक sophisticated, incentive-laden system की अंतर्निहित विशेषता है या कृत्रिम रूप से बनाए रखी जाती है; कुछ लोग flat/simple taxes चाहते हैं, जबकि अन्य तर्क देते हैं कि “efficient and fair” होने का मतलब अंततः जटिलता है।

IRS की क्षमता और फंडिंग

  • IRS कर्मचारियों के साथ सकारात्मक बातचीत के कई अनुभव सुनाए गए हैं, जिनमें सहायक audits और ऐसी guidance शामिल है जिसने पैसे बचाए।
  • कई लोग तर्क देते हैं कि IRS को जानबूझकर underfunded किया गया है या उसकी क्षमता को कमजोर किया गया है, खासकर wealthy taxpayers का audit करने और systems को modernize करने में।

Authentication और ID.me विवाद

  • ID.me की आवश्यकता पर कड़ी आलोचना:
    • privacy, facial recognition, third parties के साथ data sharing, arbitration clauses, और .me domain को लेकर चिंताएँ।
    • कई लोग तर्क देते हैं कि सरकार को login.gov का उपयोग करना चाहिए; अन्य लोग नोट करते हैं कि login.gov अभी आवश्यक identity-assurance levels तक नहीं पहुँचा है, लेकिन उम्मीद है कि वह जल्दी ही वहाँ पहुँच जाएगा।
  • कुछ लोगों को चिंता है कि core government services के लिए identity verification को outsource करना एक खराब precedent स्थापित करता है और नागरिकों के लिए यह भ्रम पैदा करता है कि किन domains पर भरोसा किया जाए।