DuckDuckGo अपने 'no-AI' सर्च इंजन को ट्रैफ़िक में उछाल के बीच एक्सेस करना आसान बनाता है

मूल लेख ↗ Hacker News चर्चा ↗

DuckDuckGo के “no-AI” search पर समग्र प्रतिक्रिया

  • कई लोग स्पष्ट रूप से अलग “no-AI” मोड का स्वागत करते हैं और कहते हैं कि वे वेब search करते समय बस क्लासिक “ten blue links” चाहते हैं।
  • कई लंबे समय से DDG उपयोगकर्ता बताते हैं कि यह वर्षों से उनका default रहा है, सामान्य और अंग्रेज़ी-language queries के लिए “good enough” या Google से बेहतर भी।
  • हाल ही में switch करने वाले अन्य लोग कहते हैं कि DDG अभी भी Google या Kagi से काफ़ी खराब महसूस होता है, खासकर work, non‑English, या बहुत विशिष्ट technical/local searches के लिए।
  • कुछ लोग DDG द्वारा search operators के सम्मान की सराहना करते हैं (जैसे, inurl:, site:), जिन्हें वे मानते हैं कि Google increasingly ignore करता है।

Search में AI: demand, design, और backlash

  • आम राय: users chatbot और search engine के बीच स्पष्ट रूप से चुनना चाहते हैं; search में forced AI summaries से नाराज़गी होती है।
  • कई लोग DDG और अन्य products में AI को पूरी तरह disable कर देते हैं; जब उन्हें AI चाहिए होता है, वे dedicated chatbots (ChatGPT, Claude, आदि) पर जाते हैं।
  • एक अल्पसंख्यक कहता है कि Google के AI answers वाकई उपयोगी हैं और कभी-कभी उसकी degraded regular search से बेहतर भी; अन्य तर्क देते हैं कि Google ने regular search को जानबूझकर “nerf” किया हो सकता है ताकि AI बेहतर दिखे।
  • कुछ लोग Brave और Kagi के approaches की सराहना करते हैं, जहाँ AI optional, query-triggered, या special syntax के पीछे gated है।

Accuracy, safety, और manipulation चिंताएँ

  • AI search के hallucinating होने की कई कहानियाँ, जिनमें medical advice भी शामिल है जो अनावश्यक emergency care तक ले जा सकता था।
  • Users “incorrect source” को link करने और search engine के authoritative ढंग से गलत जानकारी बताने के बीच अंतर करते हैं।
  • चिंता है कि AI summaries increasingly AI-generated “slop” पर train होंगी, जिससे errors और बढ़ेंगी।
  • Strong suspicion है कि AI answers का उपयोग ads को “neutral” summaries में invisibly मिलाने के लिए किया जाएगा।

Search quality, spam, और indexing issues

  • आधुनिक web search से व्यापक निराशा: SEO spam, AI-generated pages, paywalls, popups, और Google के साथ Reddit का preferential deal।
  • ऐसी engines की इच्छा जो AI/SEO junk को aggressively filter करें और पुराने, higher-signal content को सामने लाएँ।
  • DDG की आलोचना खराब non-English results और technical limits के लिए भी होती है (जैसे, ~200 results cap, 10 results/page, buggy advanced syntax, “lite” search पर JS challenges)।

“no-AI” की economics और politics

  • कुछ लोग “AI-free” products को एक नया premium niche मानते हैं: mass market को सस्ता AI output मिलता है; paying users को human-curated, privacy‑respecting services मिलते हैं (जैसे, Kagi, DDG)।
  • अन्य लोग संशय में हैं, coverage और growth stats (जैसे “+30% traffic”) को meaningful absolute numbers के बिना marketing मानते हैं।
  • Thread AI द्वारा jobs विस्थापित करने, technologists को इसका विरोध करना चाहिए या अपनाना चाहिए, और collective action (जैसे, unionization) की अपीलों पर भी चला जाता है।