DEA सार्वजनिक सुरक्षा की रक्षा के लिए 7-Oh और संबंधित पदार्थों को अस्थायी रूप से अनुसूची 1 में रखेगा
अमेरिकी Drug Enforcement Administration का 7-hydroxymitragynine (7-OH) और संबंधित kratom-व्युत्पन्न पदार्थों को अस्थायी रूप से Schedule I में रखने का कदम “gas station drugs” और semi-synthetic opioids से निपटने के तरीके पर बहस को फिर से भड़का रहा है। टिप्पणीकार अत्यधिक सघन या सिंथेटिक kratom उत्पादों, जिन्हें वे अप्रत्याशित और बेहद addictive बताते हैं, की तुलना पारंपरिक kratom पत्ती से करते हैं, जिसका उपयोग कुछ लोग दर्द प्रबंधन या stronger opioids से tapering के लिए करते हैं। व्यापक विषयों में DEA की बढ़ती शक्ति पर संदेह, prohibition के बजाय purity और labeling पर केंद्रित regulation की मांग, और यह चिंता शामिल है कि प्रतिबंध dependent users को fentanyl जैसे अधिक खतरनाक black-market opioids की ओर धकेल सकते हैं।
नियामक कार्रवाई और दायरा
- DEA 7‑hydroxymitragynine (7‑OH) और संबंधित सघन/सिंथेटिक क्रैटम उत्पादों को “अस्थायी” रूप से Schedule I में रख रहा है।
- मसौदा नियम सीमाएँ सुझाते हैं (जैसे, क्रैटम पत्ते में >0.05% 7‑OH), लेकिन विवरण कुछ हद तक भ्रमित करने वाले हैं; Federal Register का पाठ कच्ची पत्ती और उच्च 7‑OH सामग्री वाले पदार्थ के बीच अंतर करता हुआ प्रतीत होता है।
- FDA पहले ही कह चुका था कि क्रैटम को भोजन या आहार अनुपूरक नहीं माना जा सकता; DEA की अनुसूचीकरण कार्रवाई से लेबलिंग की परवाह किए बिना कब्ज़ा/बिक्री अवैध हो जाएगी।
क्रैटम पत्ती बनाम अर्क / “गैस स्टेशन ड्रग्स”
- कई टिप्पणीकार पारंपरिक/कच्ची क्रैटम पत्ती और आधुनिक concentrates, semi-synthetics, तथा “गैस स्टेशन” उत्पादों के बीच एक महत्वपूर्ण अंतर देखते हैं।
- कुछ का तर्क है कि DEA का निर्णय एक उचित समझौता है: कमजोर पत्ती को अपेक्षाकृत अपरिवर्तित छोड़ते हुए उच्च-शक्ति अर्कों को लक्षित करना।
- अन्य कहते हैं कि व्यावहारिक सीमाएँ अभी भी ग्राम-खुराक में बिकने वाले आम क्रैटम उत्पादों को अपराध की श्रेणी में ला सकती हैं।
उपयोगकर्ता अनुभव और लत का जोखिम
- रिपोर्टें “क्रैटम बहुत अच्छा और सहायक है” (दर्द प्रबंधन, तनाव, ADHD, opioid tapering) से लेकर ऐसी कहानियों तक जाती हैं जहाँ गंभीर निर्भरता ने नौकरियाँ, विवाह और वित्तीय स्थिति बर्बाद कर दी।
- कई लोग भारी उपयोगकर्ताओं में तेज़ tolerance और withdrawal की बात करते हैं, जो “heroin-like” हो सकता है; अन्य लोग मध्यम खुराक पर बहुत कम या कोई withdrawal नहीं होने का दावा करते हैं।
- विशेष रूप से 7‑OH को अत्यधिक addictive बताया गया है, जिसमें निर्भरता बहुत तेज़ी से शुरू होती है और withdrawal कठिन होते हैं; कुछ treatment centers को कथित तौर पर इससे निपटना नहीं आता।
नीति, ड्रग्स के विरुद्ध युद्ध, और विकल्प
- प्रतिबंध के समर्थक सार्वजनिक सुरक्षा की रक्षा पर ज़ोर देते हैं, खासकर ऐसे कम-विनियमित “गैस स्टेशन हेरोइन” के संदर्भ में जिसे सुरक्षित या alcohol alternatives के रूप में बाज़ार में उतारा जाता है।
- आलोचक इसे एक और असफल “war on drugs” नीति मानते हैं जो उपयोगकर्ताओं को fentanyl जैसे अधिक खतरनाक black-market opioids की ओर धकेलेगी और संभावित रूप से उपयोगी therapies को रोक देगी।
- इस पर तीव्र असहमति है कि क्रैटम को:
- पूरी तरह legal लेकिन कड़ाई से regulated किया जाए (purity, labeling, addiction warnings),
- केवल medical channels के माध्यम से उपलब्ध कराया जाए, या
- व्यापक रूप से criminalize किया जाए।
विनियमन, प्रवर्तन और संस्थागत भूमिकाएँ
- DEA बनाम FDA की भूमिकाओं पर चर्चा: FDA नियंत्रित करता है कि भोजन/सप्लीमेंट के रूप में क्या बेचा जा सकता है; DEA controlled substances की सूची नियंत्रित करता है और कब्ज़े/तस्करी को अपराध बनाता है।
- कुछ लोगों को आपत्ति है कि enforcement agencies द्वारा प्रभावी रूप से scheduling तय करना अलोकतांत्रिक है।
- nicotine, alcohol, caffeine, sugar, और ऐतिहासिक prohibition के नियमन से तुलना की गई, जिसमें consistency और effectiveness पर मिश्रित विचार हैं।