Grace Hopper Celebration रद्द कर दी गई
लंबे समय से चल रही Grace Hopper Celebration, जो कंप्यूटिंग में महिलाओं का समर्थन करने के लिए स्थापित एक प्रमुख टेक सम्मेलन था, के अचानक रद्द होने से AnitaB.org की वित्तीय स्थिति और कॉर्पोरेट DEI खर्च में व्यापक पीछे हटने पर जांच शुरू हो गई है। टिप्पणीकार बताते हैं कि देर से दी गई सूचना ने छात्रों और नियोक्ताओं को पहले से किए गए यात्रा खर्चों के साथ फँसा दिया, बहस करते हैं कि DEI पर राजनीतिक और कानूनी हमले अधिक जिम्मेदार हैं या सम्मेलन का अपना कुप्रबंधन और बढ़ती लागत, और संगठन के स्पष्ट रूप से महिलाओं की सेवा करने से एक धुंधली “community” की ओर बदलाव को लेकर बढ़ती उलझन नोट करते हैं.
तत्काल प्रभाव और लॉजिस्टिक्स
- कई टिप्पणीकार रद्दीकरण की आखिरी समय की प्रकृति (लगभग दो हफ्ते पहले) को विशेष रूप से हानिकारक बताते हैं।
- छात्रों और विश्वविद्यालयों ने पहले ही उड़ानों और होटलों के लिए भुगतान कर दिया था; संकाय का कहना है कि उन्हें घोषणा की शाम ही सूचना दी गई।
- संगठन अभी भी घोषणा से कुछ दिन पहले तक टिकटों का सक्रिय रूप से प्रचार कर रहा था, जिसे कुछ लोग ज्ञात वित्तीय अनिश्चितता को देखते हुए गैर-जिम्मेदाराना मानते हैं।
फंडिंग, प्रायोजक, और DEI से पीछे हटना
- कई टिप्पणियाँ इस पतन को DEI-संबंधित पहलों और सम्मेलनों पर कॉर्पोरेट खर्च में कमी से जोड़ती हैं।
- 2025 के प्रायोजकों की एक लंबी सूची (बिग टेक, वित्त, और अन्य) साझा की गई; लोग मानते हैं कि उनमें से अधिकांश या सभी ने नवीनीकरण नहीं किया।
- कुछ का तर्क है कि कॉर्पोरेट कानूनी विभाग और राज्य अधिकारी अब जनसांख्यिकीय-विशिष्ट प्रायोजन को कानूनी या PR दायित्वों की तरह देखते हैं।
- अन्य कहते हैं कि यह दिखाने का कोई सबूत नहीं था कि प्रायोजकों ने “आखिरी मिनट में” नाम वापस लिया; इसके बजाय, आयोजकों ने शायद जरूरत से ज़्यादा योजना बनाई थी और उम्मीद की थी कि कोई बड़ा प्रायोजक मिल जाएगा।
सम्मेलन की गुणवत्ता और प्रबंधन संबंधी समस्याएँ
- कई पुराने प्रतिभागी GHC को लगातार अधिक अव्यवस्थित, महंगा, और तकनीकी सम्मेलन की बजाय एक भीड़भाड़ वाले जॉब फेयर जैसा बताते हैं।
- रिपोर्टों में हद से ज्यादा व्यस्त रिक्रूटर, छात्रों का आक्रामक रूप से रिज़्यूमे देना, पिछले वर्षों में पुलिस की भागीदारी, और विवादास्पद वक्ता या प्रस्तुति-शैली (जैसे, “कॉलेज छोड़ दो” वाला संदेश) शामिल हैं।
- कुछ लोग मानते हैं कि यह आयोजन पहले से ही “बढ़ता हुआ कचरे का ढेर और पैसे की लूट” था और DEI राजनीति से अलग भी गिरावट में था।
DEI, राजनीति, और कानूनी माहौल
- एक बड़ा उप-थ्रेड बहस करता है कि क्या DEI “खुद” ध्वस्त हुआ या शत्रुतापूर्ण राजनीतिक ताकतों द्वारा “बाहर से निशाना” बनाया गया।
- DEI कार्यक्रमों को निशाना बनाने वाले मुकदमों, सरकारी जांचों, और राज्य-स्तरीय मतों के उदाहरण दिए जाते हैं।
- अन्य लोग जवाब देते हैं कि कुछ DEI और affirmative-action प्रथाएँ स्वयं भेदभावपूर्ण थीं (खासकर एशियाइयों और कुछ अन्य समूहों के खिलाफ), जिससे वे कानूनी और राजनीतिक रूप से कमजोर हो गईं।
- इस बात पर असहमति है कि क्या वर्तमान प्रशासन और anti-DEI आंदोलन निष्पक्षता बहाल कर रहे हैं या एक अलग, pro-white-male पक्षपात को मजबूत कर रहे हैं।
महिलाओं-केंद्रित मिशन और AnitaB.org ब्रांडिंग
- टिप्पणीकार नोट करते हैं कि AnitaB.org ने स्पष्ट “women in tech” भाषा से हटकर “our community” के धुंधले संदर्भों की ओर रुख किया है, और कुछ को संदेह है कि यह राजनीतिक या कानूनी निशाने से बचने के लिए है।
- यह बहस उभरती है कि क्या महिलाओं-केंद्रित सम्मेलन ऐतिहासिक रूप से पुरुष-प्रधान क्षेत्र में एक आवश्यक सुधारात्मक कदम हैं या समान व्यवहार के दावों को स्वाभाविक रूप से कमजोर करते हैं।