Tudo ficará bem na Islândia

Mentalidade islandesa e “þetta reddast”

• Comentadores descrevem “þetta reddast” como uma mistura de “vai dar certo”, “não estou com vontade de lidar com isso” e “foda-se”; frequentemente usado de forma jocosa quando as coisas vão mal.
• Alguns veem isso como algo nascido da necessidade: historicamente pobre, ambiente hostil, ameaças naturais frequentes.
• O verbo islandês relacionado “nenna” (“não posso me incomodar”) é uma forma socialmente aceitável de recusar fazer coisas.
• Um comentador observa ter adotado pessoalmente uma atitude semelhante ao perceber que “desastres” passados nunca tiveram as consequências terríveis temidas.

Paisagem, vulcanismo e vida cotidiana

• Os islandeses são retratados como invulgarmente à vontade perto de vulcanismo ativo: banhos públicos alimentados por fontes termais, viver em encostas de vulcões, água quente com cheiro de enxofre.
• O terreno é descrito como escassamente vegetado, rochoso e muitas vezes quase intransitável, com uma fina “crosta” de vida sobre lava.
• Historicamente, florestas cobriam um quarto a dois quintos da ilha; o desmatamento viking e os campos de lava a deixaram nua, e há esforços atuais de reflorestamento.
• Exemplos de adaptação criativa: criação remota de ovelhas apoiada por aeronaves antes das estradas.

Riqueza, infraestrutura e desigualdade

• A Islândia se industrializou tardiamente e só deixou de ser colônia em 1918; na década de 1950, grande parte da infraestrutura básica já tinha alcançado o nível de outros países, exceto estradas e ferrovias (inexistentes hoje).
• Esclarecimento de que a observação sobre água corrente no pouso na Lua referia-se principalmente ao aquecimento distrital de água quente, e não à falta total de encanamento.
• Comparações mostram que os EUA também não tinham encanamento completo até a década de 1970.
• Hoje a Islândia está entre os países mais ricos por adulto, com riqueza mediana muito alta e uma grande parcela de “milionários”, em parte impulsionada pela valorização imobiliária e pela inflação histórica que eliminou hipotecas antigas com taxa fixa.
• Vários enfatizam a relativa baixa miséria e uma distribuição de riqueza comprimida.

Turismo, cultura de segurança e resgate

• O comportamento arriscado de turistas (por exemplo, prender-se com cordas em geleiras sem treinamento adequado) preocupa voluntários islandeses de busca e resgate.
• Alguns socorristas destacam a diferença entre risco calculado com preparo e apostas ignorantes que colocam outros em perigo.
• Observa-se na Islândia uma quantidade mínima de placas de aviso ou grades ao redor de gêiseres, penhascos e estradas ruins; os locais parecem assumir bom senso diante de perigos onipresentes.

Culturas globais do “vai ficar tudo bem” e percepção de risco

• Fazem-se paralelos com o “it’ll be grand” da Irlanda, o “she’ll be right” da Austrália/Nova Zelândia, expressões turcas de boa sorte ou resignação, e atitudes no Paquistão e nas Filipinas.
• Alguns veem essas mentalidades como resiliência; outros argumentam que elas permitem disfunções crônicas (por exemplo, o “she’ll be right” da Nova Zelândia ligado à tolerância a infraestrutura falhando).
• Faz-se contraste com o estereótipo alemão/holandês de “isso é ruim, precisa ser consertado”, que alguns preferem por ser mais eficaz.
• Vários criticam a percepção de risco dos EUA como mal calibrada: medo excessivo de ameaças raras enquanto se suprimem experiências saudáveis e livres para as crianças.

Gastos espaciais, bem-estar social e guerra (desvio do fio)

• Um grande subfio debate se Apollo refletiu prioridades erradas em comparação com direitos civis e programas sociais.
• Um lado argumenta que Apollo simbolizou negligência em relação a comunidades marginalizadas; o outro lista extensa legislação americana de bem-estar social e direitos civis dos anos 1960 como evidência de que o Estado fez “mais de uma coisa ao mesmo tempo”.
• Outro desvio compara o custo relativamente modesto e produtivo de Apollo aos custos muito maiores e destrutivos de guerras como Vietnã e Iraque; vários argumentam que o gasto militar é o verdadeiro luxo.
• Um debate adicional cobre o programa moderno SLS versus foguetes privados, dependência de uma única empresa privada e preocupações de segurança nacional.

Vietnã, Camboja, Afeganistão e intervenção

• Argumentos extensos sobre se as intervenções dos EUA no Vietnã e depois no Afeganistão foram justificadas ou poderiam ser vencidas.
• Uma visão: fortes interesses anticomunistas ou hegemônicos tornavam essas guerras necessárias, e uma execução melhor ou determinação política poderia ter levado a resultados à la Coreia do Sul.
• Visão contrária: foram tentativas fundamentalmente inviáveis de dominar populações locais motivadas; os custos em dinheiro e vidas foram enormes, e os desfechos (Vietnã comunista, Afeganistão talibã) provavelmente eram inevitáveis.
• Divergência sobre a responsabilidade dos EUA ou sua capacidade de prevenir atrocidades como o genocídio do Khmer Vermelho no Camboja; alguns afirmam que uma intervenção consistente poderia tê-lo impedido, outros observam o apoio americano/chinês ao regime e o papel final do Vietnã no fim do genocídio.
• A retirada do Afeganistão também é contestada: alguns veem uma presença mínima e sustentável abandonada por razões políticas; outros citam documentos internos (Afghanistan Papers) indicando corrupção sistêmica, baixas locais insustentáveis e uma guerra inviável.