A produção de baterias nos EUA continua a quebrar recordes

Âmbito dos Dados / O que o Gráfico do FRED Mostra

• A série é um índice da produção física real da fabricação de baterias nos EUA, com base em 2017 = 100.
• É agnóstica quanto à química e inclui tanto baterias primárias (descartáveis) quanto baterias de armazenamento.
• As classificações da indústria mudaram em 2017, combinando baterias primárias e de armazenamento, então as comparações de longo prazo são um pouco confusas.
• Existem séries relacionadas para preços ao produtor e valor das remessas; esta se concentra na produção real, não na receita.

Escala e Comparação Internacional

• Vários posts enfatizam que os EUA continuam muito atrás da China em capacidade de produção de células.
  • Um conjunto de números (por volta de 2024–25, “capacidade”):
    • EUA ≈ 70–200 GWh/ano (dependendo da fonte/definição).
    • Europa ≈ 200–252 GWh/ano.
    • China ≈ 1,7–2,5 TWh/ano.
• “Outros países da Ásia” (especialmente Coreia/Japão) acrescentam capacidade significativa e materiais de cátodo/ânodo.
• Há confusão frequente e correções entre números de produção vs capacidade.

Utilização, Crescimento e Alegações de “Quebra de Recordes”

• A produção global real de baterias é estimada em cerca de 30% da capacidade instalada; alguns argumentam que isso é uma boa notícia porque ampliar a produção deve ser mais fácil à medida que a demanda cresce.
• Outros observam que a maioria das fábricas raramente ultrapassa ~50% de utilização de qualquer forma.
• Vários argumentam que “quebra de recordes” é tecnicamente verdadeiro, mas pouco impressionante: a produção atual dos EUA é apenas cerca de 2× o nível de 10–20 anos atrás e ainda é minúscula em relação à China.
• Comentadores mais otimistas destacam o rápido crescimento recente em baterias de grande formato (VE + armazenamento em rede), acelerado pela política dos EUA (por exemplo, a Inflation Reduction Act).

Armazenamento em Rede, VEs e Necessidades do Sistema

• A produção de baterias para armazenamento em rede nos EUA teria crescido de <10 GWh/ano (2020) para ~70 GWh/ano (2025), com projeção de mais que dobrar novamente, supostamente suficiente para cobrir a demanda de armazenamento em rede dos EUA com produção doméstica.
• Comparações de verso do envelope entre capacidade regional de baterias e 12 horas de consumo de eletricidade mostram grandes lacunas, mas outros argumentam que cobertura de 12 horas provavelmente é excesso e o consumo não é plano.

Propriedade, Localização e Controle Estratégico

• Há debate sobre se fábricas de propriedade coreana na Europa “contam” como capacidade europeia:
  • Um lado: o que importa para a resiliência e para o potencial controle estatal em crises é a localização física dentro da Europa.
  • O outro lado: o valor reside na expertise, nas cadeias de suprimento e na gestão; tomar instalações sem conhecimento e insumos arrisca um colapso à maneira da Venezuela.

Materiais, Mineração e Reciclagem

• Vários enfatizam que muitos materiais de baterias (lítio, níquel, ferro, sódio) são abundantes, inclusive nos EUA; o cobalto é mais restrito, mas nem sempre é आवश्यक? Wait must translate only. Let's continue in Portuguese.
• Alguns apontam projetos domésticos de lítio (por exemplo, Nevada) e futuras químicas de íon-sódio.
• As baterias são vistas como altamente recicláveis; ao longo do tempo, material reciclado mais melhorias de eficiência poderiam reduzir fortemente a necessidade de nova mineração.
• Outros destacam impactos ambientais, mineração “artesanal” (muitas vezes insegura) e a tolerância da China a uma poluição mais alta.

Política, Estratégia Industrial e Geopolítica

• Explicações para a liderança da China: política industrial precoce e agressiva, planos quinquenais, crédito bancário dirigido pelo Estado e integração vertical em materiais.
• O atraso dos EUA está ligado a combustíveis fósseis baratos de fracking, oscilações políticas (especialmente em torno do apoio à energia limpa) e uma estratégia industrial historicamente mais fraca.
• Alguns comentadores temem que mudanças políticas recentes possam desacelerar ou reverter a expansão fabril pós-IRA.