Firefox para iOS agora tem um bloqueador de anúncios nativo

Artigo original ↗ Discussão no Hacker News ↗

O Firefox para iOS está a adicionar um bloqueador de anúncios integrado, mas ele exclui deliberadamente anúncios de motores de busca e conteúdo patrocinado na página inicial/nova aba do próprio Firefox, levantando questões sobre a dependência da Mozilla em relação ao Google e à receita de publicidade. Os comentadores comparam a sua eficácia e fiabilidade com ferramentas como uBlock Origin Lite, Wipr, AdGuard e Firefox Focus, e observam que as restrições de WebKit e de extensões da Apple limitam o quão robusto qualquer bloqueador de anúncios no iOS pode ser. A conversa alarga-se para saber se o conteúdo financiado por anúncios é sustentável ou ético, com muitos a argumentar que o rastreamento generalizado e os anúncios intrusivos tornaram o bloqueio total de anúncios uma medida básica de segurança e privacidade.

Escopo e Limitações do Bloqueador de Anúncios do Firefox no iOS

  • Bloqueia muitos anúncios ao nível da “rede” usando uma lista de filtros baseada no EasyList.
  • Não bloqueia anúncios em páginas de resultados de busca (Google, Bing, DuckDuckGo, etc.) nem conteúdo patrocinado na própria página Início/Nova aba do Firefox.
  • Alguns veem essas exceções como uma forma de proteger as fontes de receita da Mozilla; outros observam que o próprio EasyList não bloqueia essas categorias e que os mosaicos patrocinados podem ser desativados nas definições.
  • Não está claro se o bloqueio é estritamente ao nível de DNS ou mais geralmente ao nível da rede; alguns consideram a descrição vaga.

Comparações com Outras Soluções de Bloqueio de Anúncios no iOS

  • Muitos apontam que o Safari já tem opções fortes: uBlock Origin Lite, Wipr/Wipr 2 + Filtr, AdGuard, wBlock, etc.
  • O uBlock Origin Lite é amplamente elogiado, mas é reconhecido como menos poderoso do que o uBO completo devido às limitações do Manifest V3 / declarativeNetRequest.
  • Wipr e AdGuard podem usar tanto as APIs WebExtension quanto as Content Blocker para permitir um bloqueio mais abrangente em todo o sistema do que extensões puramente do navegador.
  • O Firefox Focus/Klar há muito oferece bloqueio de conteúdo via subsistema de content blocker do iOS e pode ser usado com o Safari; integrar o bloqueio no Firefox principal é visto como uma forma de reduzir a fricção.

Restrições da Plataforma da Apple e Extensões de Navegador

  • Há grande frustração com o facto de o Firefox no iOS não poder suportar extensões no estilo desktop, ao contrário do Orion, que as implementa através de uma camada WebKit “gambiarra”.
  • A regra da Apple de apenas WebKit no iOS (parcialmente flexibilizada na UE/Japão sob condições rigorosas) é apontada como responsável por limitar motores como o Gecko e o uBO completo.
  • Alguns argumentam que o modelo verticalmente integrado e fechado da Apple produz telemóveis mais seguros e fiáveis; outros veem isso como um “jardim murado” anticompetitivo e antiutilizador que deveria ser regulado.

Incentivos da Mozilla e Relação com o Google

  • Os comentadores destacam a grande dependência financeira da Mozilla dos acordos de pesquisa com o Google e a baixa quota de mercado do Firefox.
  • Alguns argumentam que o Google paga a mais sobretudo para evitar uma acusação de monopólio total de navegador, e não apenas pelo valor do tráfego.
  • Esta relação é citada como uma razão provável para os anúncios de pesquisa permanecerem desbloqueados.

Debate Sobre Publicidade e Bloqueio de Anúncios

  • Um lado: bloquear todos os anúncios mina o financiamento para os criadores de conteúdo; é melhor bloquear apenas anúncios abusivos e apoiar padrões de “anúncios aceitáveis”.
  • Outro lado: os anúncios online são inerentemente abusivos, invasivos da privacidade, um risco de segurança e manipuladores; o bloqueio abrangente de anúncios é apresentado como autodefesa.
  • Alternativas discutidas: subscrições, micropagamentos (potencialmente baseados em criptomoedas) e o desejo de uma web menos dependente de anúncios; continua o cepticismo quanto à economia da adoção.

Sentimento dos Utilizadores e Adoção

  • Alguns estão entusiasmados e consideram mudar do Brave/Orion para o Firefox quando a funcionalidade lhes chegar.
  • Outros relatam que o Firefox no iOS ainda carece de extensões, integração com a API content blocker, builds reproduzíveis, ou tem problemas de UX (por exemplo, autocomplete estranho).
  • A reação geral: um passo positivo, mas considerado tardio, parcial e limitado pelo modelo de negócio da Apple e da Mozilla.