Firefox para iOS ahora tiene un bloqueador de anuncios nativo

Artículo original ↗ Discusión en Hacker News ↗

Firefox para iOS está añadiendo un bloqueador de anuncios integrado, pero excluye deliberadamente los anuncios de los motores de búsqueda y el contenido patrocinado en las páginas de inicio/nueva pestaña de Firefox, lo que plantea preguntas sobre la dependencia de Mozilla de Google y de los ingresos publicitarios. Los comentaristas comparan su eficacia y confiabilidad con herramientas como uBlock Origin Lite, Wipr, AdGuard y Firefox Focus, y señalan que las restricciones de WebKit y de extensiones de Apple limitan cuán robusto puede ser cualquier bloqueador de anuncios en iOS. La conversación se amplía a si el contenido financiado con anuncios es sostenible o ético, y muchos argumentan que el seguimiento omnipresente y los anuncios intrusivos han convertido el bloqueo total de anuncios en una medida básica de seguridad y privacidad.

Alcance y limitaciones del bloqueador de anuncios de Firefox para iOS

  • Bloquea muchos anuncios a nivel de “red” usando una lista de filtros basada en EasyList.
  • No bloquea anuncios en páginas de resultados de búsqueda (Google, Bing, DuckDuckGo, etc.) ni contenido patrocinado en la página de Inicio/Nueva pestaña propia de Firefox.
  • Algunos ven estas excepciones como una protección de las fuentes de ingresos de Mozilla; otros señalan que la propia EasyList no bloquea esas categorías y que los mosaicos patrocinados pueden desactivarse en la configuración.
  • No está claro si el bloqueo es estrictamente a nivel de DNS o más bien a nivel de red en general; algunos consideran que la descripción es vaga.

Comparaciones con otras soluciones de bloqueo de anuncios en iOS

  • Muchos señalan que Safari ya tiene opciones sólidas: uBlock Origin Lite, Wipr/Wipr 2 + Filtr, AdGuard, wBlock, etc.
  • uBlock Origin Lite es ampliamente elogiado, pero se reconoce que es menos potente que uBO completo debido a las limitaciones de Manifest V3 / declarativeNetRequest.
  • Wipr y AdGuard pueden usar tanto la API WebExtension como la API Content Blocker para permitir un bloqueo más a nivel de sistema que las extensiones puras del navegador.
  • Firefox Focus/Klar ha ofrecido durante mucho tiempo bloqueo de contenido mediante el subsistema de content blockers de iOS y puede usarse con Safari; integrar el bloqueo en Firefox principal se ve como una forma de reducir fricción.

Restricciones de Apple sobre la plataforma y extensiones del navegador

  • Hay una gran frustración porque Firefox iOS no puede soportar extensiones al estilo de escritorio, a diferencia de Orion, que las implementa mediante una capa WebKit “chapucera”.
  • La regla de Apple de usar solo WebKit en iOS (parcialmente relajada en la UE/Japón bajo condiciones estrictas) se culpa por limitar motores como Gecko y el uBO completo.
  • Algunos argumentan que el modelo integrado verticalmente y cerrado de Apple da como resultado teléfonos más seguros y confiables; otros lo ven como un “jardín amurallado” anticompetitivo y antiusuario que debería regularse.

Incentivos de Mozilla y relación con Google

  • Los comentaristas destacan la gran dependencia financiera de Mozilla de los acuerdos de búsqueda con Google y la baja cuota de mercado de Firefox.
  • Algunos sostienen que Google paga de más principalmente para evitar una acusación de monopolio total del navegador, no solo por el valor del tráfico.
  • Esta relación se cita como una de las razones probables por las que los anuncios de búsqueda siguen sin bloquearse.

Debate sobre la publicidad y el bloqueo de anuncios

  • Un lado: bloquear todos los anuncios socava la financiación de los creadores de contenido; es mejor bloquear solo los anuncios abusivos y apoyar los estándares de “anuncios aceptables”.
  • El otro lado: la publicidad en línea es intrínsecamente abusiva, invasiva para la privacidad, riesgosa para la seguridad y manipuladora; el bloqueo integral de anuncios se presenta como una forma de autodefensa.
  • Se discuten alternativas: suscripciones, micropagos (potencialmente basados en cripto) y el deseo de una web menos dependiente de la publicidad; sigue habiendo escepticismo sobre la economía de su adopción.

Sentimiento de los usuarios y adopción

  • Algunos están entusiasmados y consideran cambiar de Brave/Orion a Firefox una vez que la función les llegue.
  • Otros informan que Firefox iOS aún carece de extensiones, integración con la API content blocker, builds reproducibles, o que tiene problemas de UX (por ejemplo, autocompletado extraño).
  • La reacción general: un paso positivo, pero percibido como tardío, parcial y limitado por Apple y el modelo de negocio de Mozilla.