TiVo vai cobrar dinheiro para pular comerciais nas suas próprias gravações

O plano da TiVo de encerrar o pulo automático gratuito de comerciais e substituí-lo por um recurso “premium” pago está sendo tratado como um exemplo central de “enshittification” digital, em que recursos amigáveis ao usuário, há muito existentes, passam gradualmente a ser monetizados. Os comentadores observam que nem mesmo pagar por serviços garante mais uma experiência sem anúncios, já que a publicidade está cada vez mais incorporada ao conteúdo e reforçada por restrições legais e técnicas para pular ou filtrar anúncios. Muitos argumentam que a única saída confiável é evitar completamente a mídia com anúncios ou usar ferramentas próprias e abertas para manter o controle sobre o que assistem.

Reação à mudança de pular comerciais da TiVo

  • Muitos se surpreendem que a TiVo ainda exista; alguns veem isso como uma monetização de “última cartada” antes de a empresa ser vendida ou desmontada para aproveitamento de ativos (especialmente patentes e dados de usuários).
  • Usuários com assinaturas “vitalícias” se sentem traídos; esperavam um conjunto de recursos estável e veem isso como a clássica enshittification.
  • Um comentário chama o título do HN de enganoso: a TiVo está encerrando o pulo automático gratuito (SkipMode) e testando um premium pago, não cobrando por todo e qualquer pulo.
  • Alguns duvidam que a medida seja lucrativa no longo prazo; outros observam que empresas otimizam para lucro de curto prazo, não para lealdade.

Corrida armamentista para evitar anúncios

  • Há um forte sentimento de que os anúncios são onipresentes e cada vez mais embutidos diretamente no conteúdo (sponsorships no YouTube, product placement, leituras em podcasts).
  • Múltiplas ferramentas e fluxos de trabalho são mencionados: SponsorBlock, DeArrow, yt-dlp, extensões de navegador, tvheadend+comskip, TivySkip, Jellyfin, Stremio+Torrentio+VPN, HDMI sem fio, ripagens de Blu-ray.
  • Alguns usuários pagam por serviços e ainda assim se sentem “duplamente monetizados” por anúncios inseridos por criadores.
  • Uma minoria crescente opta por sair completamente: sem TV, “conteúdo” mínimo, apenas mídia física ou casas agressivamente bloqueadas contra anúncios.

Restrições internacionais e de plataforma

  • França: alguns pacotes de ISP/TV agora desativam o pulo de comerciais nas gravações a pedido dos canais.
  • Suíça: provedores de streaming podem inserir seus próprios anúncios quando você pula anúncios do canal; planos sem anúncios custam mais.
  • Portugal: provedores teriam sido multados por inserir anúncios em gravações.
  • Países Baixos: certos reprises de esportes ao vivo não podem ser avançados rapidamente; apenas reprodução completa desde o início com anúncios, a menos que você pague mais.
  • Alemanha: a HD+ há muito bloqueia o pulo de anúncios nas gravações.
  • Reino Unido: a Virgin Media permite FF em gravações, mas não na maioria dos apps dos canais.

Temas econômicos, políticos e técnicos

  • Vários argumentam que isso mostra o capitalismo e a lei de PI (DMCA, DRM) pressionando contra o controle do usuário; “você não pode pagar para escapar dos anúncios” porque usuários pagantes são os principais alvos.
  • Outros enfatizam “poder” como a posse de hardware/software que você controla, em vez de poder político/regulatório.
  • Alguns antecipam detecção e mutação de anúncios baseada em IA; céticos respondem que as IAs mais comuns provavelmente serão restringidas de usos assim, repetindo a história do DVR.