TiVo cobrará dinero por saltarse anuncios en tus propias grabaciones

El plan de TiVo de poner fin al salto automático gratuito de anuncios y sustituirlo por una función “premium” de pago se presenta como un ejemplo claro de la enshittificación digital, en la que las funciones largas y favorables al usuario se van monetizando gradualmente. Los comentaristas señalan que incluso pagar por servicios ya no garantiza una experiencia sin anuncios, ya que la publicidad se integra cada vez más directamente en el contenido y se ve reforzada por restricciones legales y técnicas para saltarla o filtrarla. Muchos sostienen que la única salida fiable es evitar por completo los medios con publicidad o usar herramientas propias y de código abierto para conservar el control sobre lo que ven.

Reacción al cambio de TiVo en el salto de anuncios

  • Muchos se sorprenden de que TiVo siga existiendo; algunos ven esto como una monetización de “última oportunidad” antes de que la empresa sea vendida o desmantelada para aprovechar sus activos (especialmente patentes y datos de usuarios).
  • Los usuarios con suscripciones “de por vida” se sienten traicionados; esperaban un conjunto de funciones estable y ven esto como una clásica enshittificación.
  • Un comentario llama engañoso el título de HN: TiVo está poniendo fin al salto automático gratuito (SkipMode) y probando una opción premium de pago, no cobrando por todo el salto de anuncios.
  • Algunos dudan de que la medida sea rentable a largo plazo; otros señalan que las empresas optimizan el beneficio a corto plazo, no la lealtad.

Carrera armamentística para evitar anuncios

  • Existe un fuerte sentimiento de que los anuncios son omnipresentes y cada vez están más incrustados directamente en el contenido (patrocinios en YouTube, colocación de productos, lecturas en pódcasts).
  • Se mencionan varias herramientas y flujos de trabajo: SponsorBlock, DeArrow, yt-dlp, extensiones de navegador, tvheadend+comskip, TivySkip, Jellyfin, Stremio+Torrentio+VPN, HDMI inalámbrico, ripeos de Blu-ray.
  • Algunos usuarios pagan por servicios y aun así sienten que están siendo “doblemente monetizados” por anuncios insertados por los creadores.
  • Una minoría creciente se desentiende por completo: sin TV, contenido mínimo, solo medios físicos, o hogares con bloqueo agresivo de anuncios.

Restricciones internacionales y de plataforma

  • Francia: algunos paquetes de ISP/TV ahora desactivan el salto de anuncios en las grabaciones a petición de los canales.
  • Suiza: los proveedores de streaming pueden insertar sus propios anuncios cuando saltas los anuncios del canal; los planes sin anuncios cuestan más.
  • Portugal: según informes, se multó a proveedores por insertar anuncios en las grabaciones.
  • Países Bajos: ciertos resúmenes de deportes en directo no se pueden avanzar; solo reproducción completa desde el inicio con anuncios, salvo que pagues más.
  • Alemania: HD+ lleva mucho tiempo bloqueando el salto de anuncios en las grabaciones.
  • Reino Unido: Virgin Media permite avanzar rápido en las grabaciones, pero no en la mayoría de las apps de los canales.

Temas económicos, políticos y técnicos

  • Varios argumentan que esto muestra cómo el capitalismo y la legislación sobre propiedad intelectual (DMCA, DRM) empujan contra el control del usuario; “no puedes pagar para escapar de los anuncios” porque los usuarios que pagan son un objetivo principal.
  • Otros enfatizan el “poder” como la propiedad del hardware/software que controlas frente al poder político/regulatorio.
  • Algunos anticipan la detección y el silenciamiento de anuncios basados en IA; los escépticos responden que probablemente se restringirá a las IA convencionales para que no puedan usarse así, repitiendo la historia del DVR.