Desative o Apple Intelligence no macOS 27 e recupere o espaço em disco

Artigo original ↗ Discussão no Hacker News ↗

Um novo script open-source que remove os modelos de IA no dispositivo da Apple do macOS 27 está atraindo interesse de usuários frustrados com o fato de o “Apple Intelligence” consumir silenciosamente 10–30 GB de armazenamento não removível. Comentadores debatem se executar essas ferramentas via `curl | bash` é seguro, mas muitos as veem como paliativos necessários de “debloat” em máquinas que vêm com SSDs pequenos e não atualizáveis. A conversa mais ampla gira em torno de controle do usuário, mecanismos opacos para sair dos recursos de IA e uma percepção de que o macOS está se movendo em direção ao bloat e à enshittification no estilo do Windows.

Uso de disco do Apple Intelligence e bloat

  • Muitos reclamam que os modelos do Apple Intelligence consomem 8–30+ GB, o que é significativo em Macs de 256 GB (ou menores, de 128 GB em educação) e em dispositivos iOS com pouco espaço.
  • Usuários objetam que esses modelos são baixados automaticamente, sem uma forma oficial simples de recuperar o espaço, mesmo que os recursos de IA nunca sejam usados.
  • Alguns argumentam que 10–12 GB é modesto para modelos locais e vale a pena para IA no dispositivo, mas outros apontam que o macOS já tem uma pegada grande e que o acúmulo de “feature creep” é doloroso.

Controle, consentimento e hostilidade ao usuário

  • Há um forte sentimento de que recursos do sistema operacional que consomem muitos recursos deveriam ser claramente opt-in ou, no mínimo, facilmente removíveis por meio de uma configuração de primeira classe.
  • Vários usuários relatam que desativar a Siri/IA agora exige várias opções ocultas (Tempo de Uso, configurações por app), é confuso e pode não remover os modelos de forma confiável.
  • Alguns veem isso como parte de um padrão mais amplo: a Apple decidindo o que roda no “seu” hardware e removendo opções que existiam em versões anteriores do sistema.

Controvérsia do instalador curl | bash (para esta ferramenta e no geral)

  • Um grande subfio debate a segurança da instalação via curl | bash para a ferramenta de debloating.
  • Críticos enfatizam que isso normaliza colar comandos arbitrários, permite direcionamento do lado do servidor e dificulta a auditoria em comparação com baixar um artefato fixo.
  • Defensores argumentam que as pessoas já executam muito código não auditado (apps, instaladores, npm/pip), que TLS e assinaturas mitigam grande parte do risco, e que é possível inspecionar ou usar tee no script.
  • Alguns sugerem alimentar scripts em LLMs para auditorias rápidas, embora outros duvidem que isso seja confiável.

Comparações com Windows, Linux e “enshittification”

  • Vários usuários comparam isso a scripts de debloat do Windows e ao crapware de fabricantes, dizendo que o macOS agora também precisa de ferramentas de terceiros para remover recursos indesejados.
  • Outros argumentam que o “bloat” da Apple é, ao menos, funcionalidade de primeira parte (ao contrário de software de avaliação aleatório), mas a reação observa que ainda assim é imposto e consome muito espaço.
  • Vários relatam estar migrando ou planejando migrar para Linux (muitas vezes KDE ou GNOME) por mais controle e menos aprisionamento, reconhecendo ao mesmo tempo as próprias arestas do Linux.

Compatibilidade retroativa, Rosetta e atualizações do sistema

  • Alguns veem a remoção/aposentadoria do Rosetta 2 e os pacotes de recursos forçados como sinais de que o macOS está se tornando algo que os usuários precisam “manter” como o Windows.
  • Outros contrapõem que permanecer perto da versão mais recente do macOS é importante para a compatibilidade com o ecossistema e que a emulação legada não pode durar para sempre.

Fadiga geral com IA e com o sistema operacional

  • Muitos expressam uma fadiga ampla com IA: a IA sendo empurrada para todos os produtos (sistema operacional, navegador, ferramentas) independentemente da necessidade do usuário.
  • O desejo por variantes “black edition” ou “server” do macOS, sem IA, protetores de tela e outros recursos pesados voltados ao consumidor, aparece repetidamente.