Ubuntu Pro 的花招
Canonical 推动 Ubuntu Pro——一种需要绑定可追踪许可证密钥、并将部分安全更新置于订阅墙后的扩展支持服务——引发了人们对“enshittification”和对用户不友好设计的担忧。评论者提到系统工具中的广告、激进的 Snap 集成，以及对安全补丁访问的混乱或受限，认为这些迹象表明 Ubuntu 正在转向更商业化、更多锁定的模式。许多人建议希望拥有更社区驱动或束缚更少的 Linux 环境的用户转而选择 Debian、Fedora、NixOS 和 Linux Mint（包括其 Debian Edition）。
关于 Ubuntu / Canonical 的整体情绪
- 许多人认为 Ubuntu Pro 以及此前的变化（snap、广告、Amazon 搜索集成、motd 新闻、遥测提示）都是长期“enshittification”趋势的一部分。
- 批评主要针对 Canonical 的商业方向，而不是 Ubuntu 本身：重点在于推销升级、DRM 方面的担忧，以及 Snap Store 之类的专有组件。
- 少数人为 Ubuntu 辩护，认为它仍然易用、精致且支持完善，尤其适合初学者和作为服务器默认系统。
Ubuntu Pro、ESM 与安全模型
- Ubuntu Pro 对个人使用是免费的（有限数量的机器），但需要注册和许可证密钥；一些人认为这等同于跟踪，并不是真正的“免费”。
- Extended Security Maintenance（ESM）提供额外数年的补丁，也包括“universe”，但：
- 一些人认为，把安全修复放在一个用户友好的发行版的订阅墙后面是不道德的，因为这会鼓励不安全、无人维护的系统。
- 漏洞扫描器会标记缺少 ESM 补丁的问题，从而迫使用户付费或钻免费层的空子。
- 对哪些仓库（main 还是 universe）实际上受覆盖存在混淆；有人指出某些具体故障（例如一次 ffmpeg 的 ESM 更新导致 VLC 失效），并担心 ESM 补丁的审查会减少。
- 也有人指出，这类似于 Red Hat 式的企业模型（付费长期支持、管理工具、CVE 信息），对企业来说是可以接受的。
替代方案与发行版推荐
- apt 生态：Debian 经常被建议作为“社区 Linux”的继任者；LMDE（Linux Mint Debian Edition）和其他 Debian 衍生版被强调为与 Ubuntu 相邻但不受 Canonical 影响。
- 非 apt 选项：Fedora（尤其是桌面端）、OpenSUSE、Arch（但对生产环境有警告）、Gentoo、NixOS、Pop!OS、Linux Mint 和 FreeBSD 都被提到。
- Manjaro 反复被批评为不稳定 / “业余”。
桌面与服务器用途
- Debian 因“设置好就忘掉”的服务器体验而受到赞扬；Ubuntu 以前承担过这个角色，但现在受到质疑。
- Fedora 及其不可变变体被推荐用于桌面；它们被认为更新更快，但对服务器来说可能过于激进。
- NixOS 被描述为强大，若接受其模型则很适合服务器；而服务器上的滚动发布版在一些人看来风险较高。