Facebook 正被偷来的 AI 生成图片淹没，而人们却以为它们是真的
Facebook 和其他大型平台上正日益充斥着 AI 生成和转发的图片，许多用户把它们误认为真实内容，从感伤的木雕到耸动的“自然”照片和政治梗图不一而足。评论者担心，这会加速虚假信息传播，侵蚀人们对网络证据的信任，并在推荐算法奖励参与度而非准确性的情况下，把人们推向部落化或虚无主义的真相观。一些人认为，或许会出现一个好处：把用户推回线下体验、更小的精选社区，或付费、无广告服务；但另一些人则认为，垃圾化、操控性内容背后的经济激励并没有改变。
真相感知与虚假信息
- 许多人认为，AI 图片是在加剧一场长期存在的真相危机，而不是制造这场危机。
- 担忧在于，工业规模的“用垃圾淹没整个空间”会让人们要么相信荒谬内容，要么彻底放弃追求真相。
- 另一些人则认为，大多数人本来也从未真正接近过“真相”，一直依赖简化模型和权威。
- 有些人担心，社会会从基于证据的推理转向纯粹的部落主义：真相变成“我所属群体怎么说”。
用户行为与轻信
- 评论者报告说，大量用户把明显的 AI 图片当成真实内容，认真留言并转发。
- 讨论集中在这些用户中有多少是机器人、多少是真人，往往是年纪较大或媒体素养较低的人；几位评论者说他们大多是真人。
- 有人担心，一个相当大的“被洗脑”少数群体就足以使社会失稳。
平台激励与烂化
- 普遍共识是，Facebook、YouTube 及类似平台优化的是参与度和广告收入，而不是真相或质量。
- AI 图片和诈骗式广告更便宜、更容易点开，而且更不容易触发版权下架，因此系统自然会推广它们。
- 有些人不把 Facebook 看作只是“被淹没”，而是看作主动协助推广操控性垃圾内容的同谋。
AI 内容饱和与“死互联网”
- 许多人觉得，网络已经被低成本、重复、往往由 AI 生成的垃圾内容淹没；有些人提到“死互联网理论”。
- 也有人把这种抱怨延伸到 TikTok、Instagram、YouTube Shorts、Reddit 的搬运机器人，以及诈骗式视频广告。
- 少数人说，随着算法信息流、“内容创作者”和平台垄断的出现，网络多年前就开始失去“光泽”。
对创作者、版权与真实性的影响
- AI 对真实艺术作品（例如雕刻）的“再混合”被视为偷走注意力、贬低劳动价值，即便它们未必明确违法。
- 也有人认为这些并不算字面意义上的“偷窃”；实体作品依然存在，而社交媒体上的“曝光”本来就一直是个不稳定的价值。
- 有些人预测，能够被验证的人类作品、实体手工艺、现场录音以及其他真实性信号会变得更有价值。
拟议的应对与缓解措施
- 想法包括：可追溯来源的归因 AI、向量数据库或区块链；更严格的广告和内容监管；让平台承担责任。
- 个人策略包括：更严格的筛选或屏蔽、广告拦截器、更小的论坛、影子图书馆、报纸，以及减少使用社交媒体。
- 少数观点认为，无处不在的造假最终可能会教会人们保持怀疑，并削弱网上的图像包装；但另一些人认为这只是空想。