《Incels 的交配心理学》——《性研究杂志》

研究发现与即时反应

• 许多评论者强调论文的核心结果：incels 和其他单身男性高估了女性对外貌和金钱的重视程度，低估了善良、聪明和幽默等特质。
• 有人认为这符合日常经验；也有人质疑问卷是否能捕捉真实行为，尤其是在约会应用上。

历史与社会背景

• 争论在于，是否“外貌尚可、财富中等”的男性在历史上更容易获得伴侣。
• 有人认为，小镇上勤劳的店主也过得不错；也有人说，历史上的择偶压力其实更大，而这种“契约”一直有一部分只是想象。
• 文学作品（例如奥斯汀）被用来既支持也反驳“中等社会地位会稳定带来婚姻”这一观点。
• 城市化、大都市中表浅的互动，以及自 20 世纪中叶以来的文化变迁，被认为正在改变择偶动态。

人格、心理健康与责任

• 一种观点认为：incels 的外向性、宜人性和尽责性偏低，神经质偏高；在祖先所处的环境里，这类特质会带来高成本。
• 另一些人说，他们很多只是缺少健康反馈和社会化的“普通人”，因此这既是社会问题，也是心理健康问题。
• 还有几条评论强调个人能动性：糟糕的起点或创伤可以解释，但不能为厌女开脱；改变仍然需要自我反思。

厌女、共情与道德判断

• 关于 incels 该得到多少同情，意见严重分歧。
• 有人认为他们是自我定义的厌女仇恨亚文化，因此拒绝与之“结盟”。
• 也有人强调创伤、被拒绝和学校经历是滋生仇恨的前因，并认为无休止的敌意只会让问题更严重。
• 多次提到，谴责厌女与解决根源之间存在张力。

约会应用、环境与“市场”效应

• 不少人认为基于滑动匹配的应用强化了对外貌的筛选，并创造或加剧了 incel 动态。
• 另一些人则认为，现实生活中的观察（普通男性也有伴侣）足以推翻“只有前 X% 的男性才能得到女性”的极端叙事。
• 环境（贫困、不良榜样、有毒文化）被认为会塑造关于工作、地位和关系的扭曲观念。

约会作为技能与“maxxing”

• 多个轶事把约会描述为一种可以训练的技能：要有承受高拒绝率的能力、持续迭代改进，以及“数量 × 转化率”的思维。
• 在 incel 圈子内部，据说存在分裂：一部分人尝试自我提升（“maxxing”），另一部分则更宿命论，属于“blackpill”群体。

定义、话语与研究缺口

• 对“involuntarily celibate”作为描述性状态与“incel”作为网络厌女亚文化之间的混淆仍在持续。
• 有人否认“非自愿独身”这一概念有意义，认为任何人只要降低标准都能找到伴侣；也有人认为这不现实。
• 评论者指出，关于关系/约会障碍的严谨研究仍然有限，并建议与 incel 模式相认同的人接受治疗。