多邻国很糟，现在怎么办？
许多语言学习者认为，多邻国过度游戏化、练习浅薄，以及最近移除论坛等功能，使它不适合作为实现真正会话流利度的主要工具，尤其是在把它当作唯一资源时。评论者将它在基础词汇和阅读上的优点，与在口语和语法上的不足形成对比，并推荐 Anki 这类基于 SRS 的卡组、Language Transfer、WaniKani、Mango Languages，以及通过播客、电视和社交媒体获取“可理解输入”等替代方案。一个反复出现的主题是：应用可以帮助建立结构和保持一致性，但真正进步需要沉浸式接触、与其他真人的主动使用，并把多邻国视为补充而非完整解决方案。
对多邻国的总体看法
- 许多人认为多邻国在词汇和基础阅读方面还不错，但在口语、以母语速度的听力，以及真正的流利度方面很弱。
- 不少用户表示，即使坚持了很长的连胜（几百天到约 1800 天），口语能力仍然有限，把这款应用描述为“闪卡”或“伪生产力”。
- 也有人认为它作为一种低摩擦、结构化的课程效果不错，能让他们每天持续练习，并且确实提升了技能，尤其是在他们本来就有一定基础教学经历的情况下。
游戏化、用户体验和产品变化
- 对过度游戏化的批评很强烈：爱心、排行榜、连胜、XP 花招，以及变现方式（计时器、应用内货币、AI 加购）都在推动用户“玩游戏”而不是学习。
- 尤其是连胜，被描述为令人上瘾且会引发负罪感，导致用户只做最低限度的练习，只为了不失去连胜。
- 内置讨论论坛和词典的移除被广泛视为质量和支持上的重大倒退。
- 有些人抱怨用合成语音而不是真人母语者，以及过度依赖选择题形式，尤其是在日语里。
不同语言的体验
- 西班牙语和法语：对一些人来说有助于旅行和基础对话；但也有人发现，长期使用后虽然能读，但在真实世界的口语上仍然吃力。
- 日语和中文：多邻国因限制输入、过度使用罗马音/拼音，以及对汉字/字符支持不佳而受到批评；很多人更喜欢 WaniKani 和 Bunpro 等外部工具。
- 世界语：据说多邻国异常有效，可能是因为语言本身较简单。
替代方案和补充工具
- 间隔重复：强烈推荐 Anki（不是 AnkiApp），建议自己制作卡组并使用音频；也有人推荐付费的精选卡组。
- 其他被正面提及的工具：WaniKani 和类似的汉字网站；Language Transfer（尤其适合快速建立初期会话能力）；Clozemaster、Mango Languages、Speakly、LingQ、kwiziq、excelmandarin、HackChinese，以及各种自制应用。
- AI 工具（例如 ChatGPT、对话式 AI）被用于语法解释和对话练习。
学习理念和最佳实践
- 反复强调：没有任何单一应用能让人达到流利。
- 建议的核心包括：可理解输入（电视、播客、社交媒体）、阅读分级/原生内容、与母语者进行真实对话，以及持续的日常学习。
- 一般建议是：把多邻国当作一个组成部分（主要用于词汇/结构），而不是完整解决方案。