如何制作更好的 Firefox 默认界面
Firefox 近期的界面重设计，尤其是带有更大留白和按钮化标签页的“Proton”风格，被广泛认为浪费屏幕空间、遮蔽当前活动标签页，并忽视了老用户的偏好。许多评论者称赞社区项目，如 Lepton 主题和垂直标签页方案（例如 Sidebery、自定义 userChrome.css），认为它们证明了更紧凑、更实用的界面既可行也受欢迎，即便 Mozilla 不会将其作为默认方案发布。围绕这一争论的更深层问题，是基于遥测的功能移除、不断减少的自定义选项，以及一种趋向移动端风格、“现代化”界面的趋势，这种趋势对传统桌面上的重度用户来说显得不友好。
Lepton 主题与 Firefox 自定义
- Lepton（Firefox-UI-Fix）因让 Firefox 更紧凑、更清晰、也更“桌面优先”，且通过 userChrome 安装依然很容易而广受好评，尽管它并不是官方扩展。
- 用户欣赏它看起来像是有人在持续维护，安装说明直接明了，并且有可配置的变体（例如 Photon 风格）；但也有人觉得它视觉上过于杂乱，或者这纯粹只是个人口味问题。
- 也有几位用户分享了自己的 userChrome 配置或替代项目（例如 Fireside、Safari 风格、垂直标签配置），凸显了 Firefox 的优势：深度可定制性。
标签页、按钮、内边距与密度
- “标签页变成药丸形按钮”这一改动争议很大：
- 有些人觉得它丑、语义上令人困惑，或者很难看出当前活动标签；另一些人则无所谓，或者很喜欢，认为这种批评吹毛求疵。
- 过多的内边距和过大的界面元素是一个反复出现的主要抱怨，尤其是在小屏幕或低分辨率屏幕上。
- 许多人通过 about:config 重新启用了“紧凑”模式；一些人把“not supported”标签看作未来最终移除的前兆，并对这种先把功能隐藏起来的模式感到反感。
垂直标签页与其他标签页范式
- 很多人强烈支持垂直和/或树状标签页（Sidebery、Tree Style Tab、Grasshopper 等），认为它们在管理大量标签页时要好得多，尤其适合嵌套、容器以及面板/空间。
- 另一些人不喜欢在窄窗口或笔记本电脑上使用垂直标签页，或者更倾向于保持较低的标签页数量并使用书签。
- 还有人认为真正的问题是缺乏灵活性：标签页应该可以放在任意边缘，而不是被锁定在一侧。
遥测、功能移除与 UX 哲学
- 基于遥测、移除低使用率界面选项（紧凑模式、地址栏行为）的决策，在一些人看来是务实的维护；另一些人则称其为对用户不友好，尤其考虑到 Firefox 的隐私品牌和重度用户群体。
- 对于 Firefox 应该为了统一性去跟随其他浏览器，还是应该遵循桌面端惯例，存在争论。
- 一些人把 Firefox 市场份额下降部分归因于频繁且不受欢迎的界面变化；另一些人则主要将其归因于默认设置和 Google 的营销。
其他 UX 痛点
- 反复有人抱怨书签和历史记录界面（难以浏览大型树结构、搜索能力弱、“在文件夹中显示”不易发现）。
- 批评 Firefox 破碎的“遗留”面板（Library 窗口、侧边栏、弹出层）以及侵入性的“有什么新变化”页面。
- 也有人对 Thunderbird 更新后的界面以及主要应用中不断进行的“现代化”重设计感到同样不满。