Microsoft 再次在 Windows 中用 Bing 弹窗广告惹恼 Chrome 用户

原文 ↗ Hacker News 讨论 ↗

Microsoft 的 Bing 弹窗和系统级广告

  • 许多人认为，Windows 里向 Chrome 注入 Bing/Edge 提示已经越过了“红线”：操作系统在篡改竞争对手的产品和用户选择。
  • 也有人认为这反映了大公司的一贯做法，但不少人指出，这比网站层面的提示更糟，因为它发生在操作系统层面，更难避免。
  • 还有人说，这种行为让他们更不可能去尝试 Bing/Edge，甚至连 Windows 也不想再用了。

与 Google、Apple 以及“公平游戏”的比较

  • 多条评论提到，Google 长期以来一直在自家站点上不断提醒用户安装 Chrome、在安装程序中捆绑 Chrome，以及弹出“使用 Google 登录”的提示。
  • 有些人认为 Microsoft 只是在照搬 Google 的套路；另一些人则坚持认为，在自己的资产上做广告和把提示注入竞争对手的应用之间有本质区别。
  • Apple 也被提及，其在 iOS 上对 Safari 的提醒同样令人反感。

不断骚扰、黑暗模式与效果

  • 反复弹窗、模态框和“安全”提示等不断骚扰，被描述为操作系统、电视和网页上常见的黑暗模式。
  • 有人认为这种做法很有效：转化率提升足以抵消惹恼高级用户的损失；大多数“普通用户”都会直接点过去并接受默认选项。
  • 也有人建议这类模式应该违法；还有人提议征税或罚款，但对征税是否能遏制滥用存在分歧。

替代方案：Linux、macOS 与成本

  • 一些参与者表示，他们成功将不懂技术的家人长期迁移到 Linux 桌面，且支持问题比 Windows 更少。
  • 也有人讲述了痛苦的 Linux 体验（驱动问题、Nvidia/Realtek、Wayland/Xorg 摩擦），并得出结论：对很多人来说它仍然算不上“桌面可用”。
  • 预装和硬件支持被视为 Linux 普及的关键障碍；成本则被认为是 macOS 的障碍。

浏览器兼容性与生态锁定

  • 有人表示，企业网站、Microsoft SSO 流程或重度依赖 DRM 的服务在 Firefox 上表现很差甚至完全不可用，这迫使他们转向 Chrome/Edge。
  • 也有人说，他们很少遇到 Firefox 不兼容的网站，并怀疑是配置错误、扩展插件或平台特定的怪异问题。
  • 这加剧了一种感觉：Microsoft 和 Google 都在利用生态系统控制来引导用户。

AI/Copilot 与对齐选择

  • 基于 GPT-4 的 Bing 聊天被描述得“粗鲁”或过于受限，会中断编程帮助并催促用户“自己去学”。
  • 猜测包括：为了避免滥用而做的对齐（例如作业作弊），以及把严肃的编程任务导流到付费的 Copilot。