Mullvad 创始人向极右翼极端党派捐赠了数百万

捐赠与最初反应

• 报道称，一位 Mullvad 创始人向 Örebropartiet 捐赠了“数百万”瑞典克朗，据称约占该党上一年全部捐款的 75%。
• 一些用户表示会因为这笔捐赠而取消 Mullvad 账户；有些人原本就是把 Mullvad 作为 Proton 的一种“更有道德”的替代品。
• 也有人认为，因为创始人的私人政治捐款就抵制一家技术上可靠的服务，是反应过度或前后不一，因为几乎任何供应商都会资助一些你不喜欢的东西。

Örebropartiet 的性质与“极右翼”标签

• 对如何归类该党存在强烈分歧：
  • 有人称其为极右翼极端主义政党，指出其支持大规模驱逐，以及许多人认为去人性化的措辞。
  • 也有人把它描述为“激进民粹主义、经济左翼、民族主义”，或“左翼保守主义”，认为它在经济上偏左，但在移民问题上强硬。
• 被引用的政策包括：降低政客薪资、减少官僚体系、免费牙科/医疗、严格移民、要求同化，以及对不被视为已适应者进行遣返/驱逐。

移民、犯罪与“再移民”/种族清洗争论

• 瑞典近期帮派暴力和爆炸案激增，被一些人反复归因于来自某些地区的近期移民；也有人质疑这种表述方式和数据。
• 围绕将特定族裔/国籍群体大规模驱逐是否算“种族清洗”还是“严厉的移民政策”展开激烈争论。
• 有人强调法律定义和《罗马规约》；也有人反对“种族清洗”这个说法带有强烈修辞色彩。
• 还争论针对“靠福利的索马里人”或“有移民背景的罪犯”是否本质上属于种族/族裔定向，以及“瑞典人”究竟是族裔还是国籍。

Mullvad 的官方回应

• 一位联合创始人澄清，Mullvad 有两位创始人，这笔捐赠是私人行为，不是公司政策。
• 他说 Mullvad 的政治使命仅限于隐私/言论自由；只要对方共享这些核心价值，他们就会与持有各种观点的人合作。
• 一些用户接受或对此无所谓；另一些人认为这种立场不够，援引“宽容悖论”，并认为资助不宽容运动与一个支持自由的品牌不相容。

客户伦理、Proton 与 VPN 怀疑论

• Proton 也被提到有自己的政治争议（支持美国右翼政党、赞助极右翼 YouTuber）。
• 有人认为，如果因为这件事抵制 Mullvad，那么出于一致性就必须审视几乎每一家服务商。
• 还有一条分支讨论质疑 VPN 用于“隐私”的价值，认为很多用户高估了 VPN 能保护的内容。

左/右标签与意识形态复杂性

• 有人进行了长篇元讨论，质疑“左”和“右”是否还拥有稳定含义。
• 一些人认为，无论经济立场如何，驱逐/同化政策在结构上都属于右翼。
• 另一些人说现代政治已经打乱了这些分类（例如“右翼”政党支持国有化，“左翼”政党支持市场），而左/右现在往往主要只是部落式品牌标签。

同化 vs 多元文化（日本类比）

• 一些瑞典人表示，期待移民学习语言、工作并“同化”是合理且广泛支持的。
• 另一些人则认为，“同化”话术往往掩盖种族主义，而且对于外表差异明显的少数群体，这种要求永远无法完全满足。
• 日本被用作一个高信任但排外社会的例子；那里种族主义经历与顺利融入的轶事被拿来对照。
• 围绕珍视独特的民族文化与在不强制同质化的前提下支持多元文化之间，持续存在张力。