Mullvad के संस्थापक ने चरमपंथी दक्षिणपंथी पार्टी को लाखों दान किए

दान और शुरुआती प्रतिक्रियाएँ

• रिपोर्ट: Mullvad के एक संस्थापक ने Örebropartiet को “लाखों” SEK दान किए, जो कथित तौर पर पिछले वर्ष उस पार्टी को मिले सभी दानों का ~75% था।
• कई उपयोगकर्ताओं ने कहा कि वे इस दान के कारण Mullvad खाते रद्द कर देंगे; कुछ लोग Mullvad का उपयोग विशेष रूप से Proton के “नैतिक” विकल्प के रूप में करते थे।
• अन्य लोग कहते हैं कि किसी संस्थापक के निजी राजनीतिक दान पर, एक तकनीकी रूप से मजबूत सेवा का बहिष्कार करना, अति-प्रतिक्रिया है या असंगत है, क्योंकि लगभग हर विक्रेता ऐसी किसी चीज़ को फंड करेगा जिसे आप नापसंद करते हैं।

Örebropartiet की प्रकृति और “फार-राइट” लेबल

• पार्टी को कैसे वर्गीकृत किया जाए, इस पर तीखा मतभेद है:
  • कुछ लोग इसे चरमपंथी दक्षिणपंथी कहते हैं, बड़े पैमाने पर निर्वासन के समर्थन और ऐसी भाषा की ओर इशारा करते हैं जिसे कई लोग अमानवीय मानते हैं।
  • अन्य लोग इसे “कट्टर लोकलुभावन, वाम-आर्थिक, राष्ट्रवादी” या “वाम-रूढ़िवादी” बताते हैं, जिसमें वामपंथी आर्थिक नीतियाँ लेकिन कड़े आव्रजन रुख हैं।
• उद्धृत नीतियाँ: राजनेताओं की सैलरी कम करना, नौकरशाही घटाना, मुफ्त दंत चिकित्सा/स्वास्थ्य सेवा, सख्त प्रवासन, समाकलन की शर्तें, और उन लोगों की पुनर्वापसी/निर्वासन जिन्हें अनुकूलित नहीं माना जाता।

आव्रजन, अपराध, और “रीमाइग्रेशन” / जातीय सफ़ाया बहस

• स्वीडन में हालिया गैंग हिंसा और बम धमाकों की वृद्धि को (कुछ लोगों द्वारा) कुछ क्षेत्रों से हाल के आव्रजन से बार-बार जोड़ा जाता है; अन्य लोग इस फ्रेमिंग और डेटा पर सवाल उठाते हैं।
• इस पर तीखी बहस कि विशिष्ट जातीय/राष्ट्रीय समूहों के सामूहिक निर्वासन को “जातीय सफ़ाया” माना जाए या “कठोर आव्रजन नीति”।
• कुछ लोग कानूनी परिभाषाओं और Rome Statute को रेखांकित करते हैं; अन्य लोग आपत्ति करते हैं कि “जातीय सफ़ाया” एक अलंकारिक रूप से भारित शब्द है।
• “कल्याण पर रहने वाले सोमालियों” या “आप्रवासी मूल के अपराधियों” को निशाना बनाना स्वाभाविक रूप से नस्लीय/जातीय है या नहीं, और “Swede” जातीयता है या राष्ट्रीयता — इस पर बहस।

Mullvad की आधिकारिक प्रतिक्रिया

• एक सह-संस्थापक स्पष्ट करता है कि Mullvad के दो संस्थापक हैं और दान एक निजी कृत्य था, कंपनी की नीति नहीं।
• कहा गया कि Mullvad का राजनीतिक मिशन केवल गोपनीयता/अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता तक सीमित है; वे अलग-अलग विचारों वाले लोगों के साथ तब सहयोग करते हैं जब वे उन मूल मूल्यों को साझा करते हैं।
• कुछ उपयोगकर्ता इसे स्वीकार करते हैं या उदासीन हैं; अन्य लोग इस रुख को अपर्याप्त मानते हैं, “सहिष्णुता के विरोधाभास” का हवाला देते हैं और तर्क करते हैं कि असहिष्णु आंदोलनों को फंड करना स्वतंत्रता-समर्थक ब्रांड के साथ असंगत है।

ग्राहक नैतिकता, Proton, और VPN संदेहवाद

• Proton का भी अपना राजनीतिक विवाद बताया गया है (एक दक्षिणपंथी अमेरिकी पार्टी का समर्थन, एक चरमपंथी दक्षिणपंथी YouTuber को प्रायोजित करना)।
• कई लोग तर्क देते हैं कि यदि आप इस वजह से Mullvad का बहिष्कार करते हैं, तो निरंतरता के लिए आपको लगभग हर प्रदाता की जाँच करनी पड़ेगी।
• एक साइड थ्रेड में “गोपनीयता” के लिए VPNs के मूल्य पर सवाल उठाया गया है, यह सुझाव देते हुए कि कई उपयोगकर्ता यह अधिक आँकते हैं कि VPN क्या सुरक्षा प्रदान करते हैं।

वाम–दक्षिण लेबल और वैचारिक जटिलता

• इस पर लंबी मेटा-चर्चा कि क्या “वाम” और “दक्षिण” के अभी भी स्थिर अर्थ हैं।
• कुछ लोग तर्क देते हैं कि निर्वासन/समाकलन नीतियाँ आर्थिक रुख की परवाह किए बिना संरचनात्मक रूप से दक्षिणपंथी हैं।
• अन्य कहते हैं कि आधुनिक राजनीति इन श्रेणियों को उलझा देती है (जैसे, “दक्षिण” पार्टियाँ राष्ट्रीयकरण का समर्थन करती हैं, “वाम” पार्टियाँ बाज़ारों का) और वाम/दक्षिण अब अक्सर केवल कबीलाई ब्रांडिंग के रूप में काम करते हैं।

समाकलन बनाम बहुसांस्कृतिकता (जापान उपमा)

• कुछ स्वीडिश लोग कहते हैं कि आप्रवासियों से भाषा सीखना, काम करना, और “समाहित” होना अपेक्षित होना उचित और व्यापक रूप से समर्थित है।
• अन्य तर्क देते हैं कि “समाकलन” की भाषा अक्सर नस्लवाद को छिपाती है और स्पष्ट रूप से अलग दिखने वाले अल्पसंख्यकों के लिए कभी पूरी तरह संतुष्ट नहीं की जा सकती।
• जापान का उपयोग एक उच्च-विश्वास लेकिन बहिष्करणकारी समाज के उदाहरण के रूप में किया गया है; वहाँ नस्लवाद के अनुभवों की तुलना सुचारु एकीकरण की कहानियों से की जाती है।
• विशिष्ट राष्ट्रीय संस्कृतियों को महत्व देने और coercive conformity के बिना बहुसांस्कृतिकता का समर्थन करने के बीच जारी तनाव।