Emacs 31.1 有哪些新内容

Emacs 31.1 功能与性能

• 用户对启动开销下降感到满意；这被视为终于结束了多用户系统上那句老生常谈的“Emacs 太重 vs vi”的抱怨。
• 新的停靠式 speedbar 被强调为一项显著的使用体验改进，带来了熟悉的左侧文件夹视图。
• 通过 xwidget-webkit 重新提供/改进图形化网页浏览器也受到欢迎，尤其适合 PDF 和 Jupyter，不过据说 macOS 支持仍然比较粗糙。

Tree-sitter 与语言工具

• 内置的 Tree-sitter grammar 安装让人松了一口气，尤其是在 macOS 上，以前手动寻找 ABI/版本很痛苦。早期反馈称按需安装“就是能用”。
• 用户反馈 treesitter + LSP（配合 eglot）工作流很顺畅。作为内置 LSP，Eglot 被认为“足够好”，而且对很多人来说比 lsp-mode 更简单。

AI 与 Emacs 集成

• Emacs 核心里没有 AI，这点有些人明确表示喜欢，但第三方 AI 工具和“agentic”编程方案很多。
• 几条评论把 Emacs 描述为特别适合 LLM：一切都是文本、可内省、可作为函数调用，这使得闭环代理能够重新配置 Emacs、操纵 buffer、查询外部系统（Jira、Git、Slack、浏览器等）并评估结果。
• 有些人更喜欢编辑器内紧密集成的 AI（例如其他编辑器），但也有人现在更倾向于使用独立的 AI 工具再配合 Emacs 或其他编辑器。

包、用户 Lisp 与配置

• 新的 user-lisp 目录令人兴奋：人们打算把它当作一个轻量级包区域，放置自动加载的命令。
• 有一个颇具争议的子讨论，围绕包系统中弃用 :vc + :load-path。一方指责文章误解了情况，并解释这是一项与符号链接可移植性相关的传递性弃用；另一方则认为这个改动令人沮丧，并觉得其理由和沟通都不好。
• 将 package-autosuggest 默认禁用被一些人辩护为面向新手；另一些人认为可发现性对所有用户都很重要。
• package-review-policy 被一些人称赞为在“AI 时代”很重要，也被另一些人斥为“安全表演”。

学习 Emacs 与 Emacs Lisp

• 多种学习路径被提议：内置教程、Info 手册（尤其是 Elisp 手册和 Intro）、一本流行的付费书、精选配置，以及 YouTube 内容。
• 对内置教程的看法分歧很大：有人认为它必不可少；也有人觉得它让人沮丧，建议直接使用 Emacs，需要时再问 LLM。
• 关于 Elisp 设计模式，人们建议研究结构良好的包，使用 describe-function / describe-variable，并在文本处理时优先使用 buffer 而不是字符串。
• 一种更新的做法是让 LLM 通过 emacsclient 一边修改正在运行的 Emacs，一边充当交互式 Elisp 导师。

与其他编辑器和终端的比较

• 几位用户表示自己轮流尝试了现代编辑器（VS Code、Neovim、Helix、Zed），最后又回到 Emacs，尤其是在 Tree-sitter 和 eglot 内置之后。
• 有些人仍然更喜欢 Vim 的命令结构或极简理念，但总体上承认 Emacs 在功能上更强大。
• 终端集成评价不一：有人认为 vterm 有问题；也有人推荐更新的终端桥接方案（通过 libghostty 及类似项目），模糊了原生终端与 Emacs 之间的界限。

配置、发行版与按键绑定

• 老用户谈到“.emacs 破产”：把几十年的杂乱配置全部丢掉，基于现代内置功能（补全、eglot、Tree-sitter 等）重建。
• 如果想要一个生产力较高且尽量少定制的环境，会有人推荐 Doom Emacs 这类入门发行版。
• 使用 Emacs 原生按键绑定与使用 Evil（Vim 模拟）之间仍有持续张力；有些人刻意避免 Evil，以便完全内化原生绑定。
• 旁支讨论还涉及键盘布局（qwerty vs Colemak 变体）和硬件（直列/人体工学键盘），但这些都被视为个人偏好，而非 Emacs 专属。

治理、架构与历史笔记

• 对“某位核心维护者因 portable dumper 而辞职”的问题，有人回答说他们仍然活跃；还提到之前因技术争议曾有过辞职威胁，既有批评，也有人呼吁继续向前。
• 一些人对 glibc 移除 unexec 感到遗憾，认为这是失去了一种强大的“基于镜像”的能力；另一些人则认为可移植序列化和 pdumper 风格的方法是更好的长期解决方案。
• 还解释了 temacs 作为旧版 Emacs 中间构建产物的作用，通常只有从源码构建时才会看到。

杂项体验

• 用户注意到关于缺少 lexical-binding cookie 的新警告，这可能会破坏旧的 site-lisp 代码；有人认为这是更严格但合理的卫生措施。
• 有人呼吁提供官方的 Windows ARM64 二进制包，反映了硬件趋势的变化。
• 还有几个人表示，因为 31.1 发布了，他们重新找回了回到 Emacs 或清理配置的动力。