英语：A 还是 An

原文 ↗ Hacker News 讨论 ↗

英语使用者通常根据后一个词的起始音来在 “a” 和 “an” 之间选择，但像 “historic”、首字母缩略词（“an MRI” vs “a FAQ”）以及不断变化的发音等边缘情况，显示出这条规则在实际中有多么复杂。评论者将这一相对简单的模式与 “a” vs “the” 这一更难的问题进行对比，说明确定性、语境和习语如何以常常让非母语者困惑的方式影响冠词使用。整个讨论进一步延伸到其他语言、地区口音和历史变迁，突显冠词用法编码的是发音、社会阶层与演变中的规范，而不是严格的逻辑规则。

“a” 与 “an” 在以 ‘h’ 开头的词（“historic”, “hotel”, “herb”）中的用法

  • 文中核心规则被广泛接受：选择取决于发音，而不是拼写。
  • “Historic”：
    • 许多人认为“a historic”如今已是标准用法，因为大多数说话者会发 /h/ 音。
    • 仍有人使用“an historic”：
      • 在较老的或上流社会的英式用法中，/h/ 音较弱或被省略。
      • 在一些美国媒体中，作为一种学究式或“上流”的做作；几位评论者认为，当 /h/ 需要发音时，这要么显得装腔作势，要么就是错误。
    • 文章引用了语料库数据（Google Ngrams）：“an historic”过去在英式英语中很常见，自约 1990 年以来“a historic”占主导。
  • “Hotel” 和 “herb”：
    • 也有类似的基于发音的分化：某些口音中说“a hotel”与“an ’otel”。
    • “Herb”因方言而异：美国英语里常常省略 /h/（“an herb”），而其他地方说 /hɜːb/（“a herb”）。

“A” 与 “the” 以及冠词的难度

  • 许多非母语者表示，“a vs the”比“a vs an”更难，尤其是来自没有冠词的语言（如斯拉夫语、芬兰语、中文）的人。
  • 讨论中提到的常见经验法则：
    • “A” ≈ 任意的、全新的，或一个群体中未指明的成员。
    • “The” ≈ 在上下文中被认为已知、可识别的特定对象，或唯一/典型代表（“the dentist”, “the store”）。
  • 多个边界情况和习语显示规则并不清晰：
    • “I go to the dentist”, “at school” 对比 “at the school”, “play the piano” 对比 “play piano”。
    • 复数和泛指用法：“The bald eagle is native…”, “They are doctors”（复数没有不定冠词）。

“the” 和 “a” 的发音

  • 许多说话者表示：
    • 在元音音素前读 /ði/（“thee”），在辅音前读 /ðə/（“thuh”）。
    • “thee” 也可用于强调，不受后面音素影响。
  • 有人指出语音变化正在持续：词首元音前出现喉塞音的情况增多，可能削弱旧有的 /ði/ 与 /ðə/ 对立。
  • “a” 也有类似变化（/ə/ 与 /eɪ/），以及在快速或非标准语中省略 “an”（“a apple”）——这通常被视为幼稚或非标准。

跨语言比较

  • 讨论比较了多种语言：
    • 西班牙语、法语、意大利语、德语：冠词系统不同；某些语言在职业前会省略冠词（“he is doctor”），而英语要求有冠词。
    • 一些语言根本没有冠词；说话者往往很难掌握英语限定词，有时还会把类似冠词的元素带回到自己的语言中。
  • 其他语言中的性别和格系统，被认为至少和英语冠词一样任意。

算法、LLM 与例外

  • 有人称赞文章使用了发音词典，并尝试判断“a/an”。
  • 也有人认为，一个用发音或文本训练的小型语言模型，可能更好地捕捉罕见边缘情况，但复杂度会高得多。
  • 关于什么算真正的“例外”存在争论：许多形式（如首字母缩略词“an HN submission”、品牌名、“Nvidia”）最终都归结为发音选择，而不是真正的规则破例。

零散的语言学趣闻

  • 历史性的重新切分： “a napron” → “an apron”；“a nadder” → “an adder”；“cherry”, “peas” 也有类似故事。
  • 讨论还涉及限定词与“冠词”、代词格（who/whom）、所有格（his/her/hers），以及像 ablaut reduplication 这样的有趣模式（“flip-flop”, “zig-zag”）。