ChatGPT 现在通过广告收集器知道你在其他网站上的行为
OpenAI 为 ChatGPT 推出的广告追踪像素，基于标准的第三方 cookie 和广告技术机制，引发了广泛警惕，因为它把用户在其他网站上的浏览行为与其 ChatGPT 账户和对话关联起来。评论者认为，这会进一步强化“监控资本主义”模式——尤其令人担忧的是这是一个付费 AI 服务——同时也在讨论这种追踪是否应当违法、欧盟等监管机制能如何约束它，以及 Firefox 的 cookie 分区、DNS 屏蔽、VPN 和 uBlock Origin 等技术手段究竟能在多大程度上缓解问题。许多人将其视为 AI 平台走向无处不在的行为画像的又一步，使个人助手与定向广告引擎之间的界限变得模糊。
追踪范围 / 新变化
- 机制属于标准广告技术：第三方像素和 cookie（例如
bzr.openai.com上的__obi）用于衡量浏览/点击并将其关联到 ChatGPT 账户。 - 新颖之处在于把这套机制应用到 AI 聊天产品上；用户通常把它当作私人助手使用，包括付费层级，甚至还可能通过标识符追踪已注销用户。
与现有广告技术的比较
- 许多人指出，这本质上就是 Google、Meta 等公司多年来一直在做的事情（重定向、行为追踪、跨站归因）。
- 也有人拒绝“大家都这么做”这种说法，认为这是偷换概念；过去的滥用并不能为新加入者正名。
隐私、监控与操纵方面的担忧
- 强烈的普遍观点是，这种做法对用户不友好、令人毛骨悚然，而且与监控资本主义几乎没有区别。
- 有人担心，聊天记录加上跨站数据会带来异常精细的心理画像、宣传，以及微妙的价值观塑造，而不只是产品广告。
- 一些人认为，AI 唯一可持续的收入模式就是广告+追踪；另一些人则认为，对于一个用于私人和职业性查询的工具来说，这样的交换代价不可接受。
防御措施与技术规避
- 建议的缓解方式包括：
- 通过 Pi-hole、自定义 DNS 或 DNS 屏蔽列表（如 Hagezi、NextDNS）阻止
bzr.openai.com/ 相关主机。 - 使用 Firefox、Safari、Brave，并启用第三方 cookie 阻止 / 全面 cookie 保护；再配合 uBlock Origin、Privacy Badger、容器标签页。
- 注意，cookie 只是问题的一部分；指纹识别（IP、字体、GPU 等）仍然能用于追踪，因此 VPN 和反指纹措施有帮助，但并不完美。
- 通过 Pi-hole、自定义 DNS 或 DNS 屏蔽列表（如 Hagezi、NextDNS）阻止
监管、伦理与责任
- 有人呼吁制定法律限制广告追踪，并将其视为大规模监控；一些人赞扬欧盟的隐私努力，另一些人则批评欧盟越权（例如加密后门提议）。
- 讨论焦点还包括，这究竟是“公地悲剧”还是私人企业与薄弱监管造成的问题。
- 也有关于那些构建“间谍软件”的工程师的伦理争论；有人认为个人员工也应承担责任，另一些人则强调企业激励机制的作用。
元话题：文章质量与 AI 生成文本
- 一些评论者怀疑这篇博文本身就是 LLM 生成的“垃圾内容”；也有人为其辩护，认为它很有用，尤其适合那些不容易自行逆向分析流量的读者。
- 人们对越来越多的 AI 生成内容普遍感到不适，并呼吁更明确地披露 AI 辅助的使用。