Ask HN：还有谁因为业务依赖而一直保留着一台 DOS 机器？
从实验室、工厂到铁路、核电站和小型零售商，许多关键系统仍运行在 DOS 时代或类似的陈旧硬件和操作系统上。评论者解释了这些配置为何持续存在——硬件锁定、监管认证、迁移成本高，以及成熟系统的可靠性——同时也指出了数十年老旧组件日益脆弱的问题。模拟、虚拟化以及如今的 AI 辅助代码迁移正在成为替代方案，但组织通常会拖到故障或监管强制要求时，才不得不进行昂贵且有风险的替换。
传统 DOS 和其他老旧系统的普遍存在
- 很多评论描述了在实验室、工厂、CNC 机床、波峰焊设备、无线电编程设备、拾放机、加油站、木材场、POS/会计系统以及医疗分析仪中，仍在实际使用 DOS 时代或类似系统。
- 非 DOS 但类似的案例包括 OS/2、SCO UNIX、Windows 3.11/95/98/NT/XP、VAX/VMS、老式大型机，甚至由 C64 控制的设备。
- 有些系统至今仍直接跑在硬件上；很多则已经通过虚拟机或模拟器运行。
旧系统为何持续存在
- 替换成本高、风险大，或需要重新认证（例如核电厂、飞行模拟器、受监管的工业/医疗设备）。
- 工具链与冷门硬件绑定（ISA 卡、GPIB、并口/串口、加密狗、专有总线）。
- 软件本身稳定可靠，操作员也已经习惯；停机成本或培训负担超过现代化带来的收益。
- 供应商和原始开发者都已不在，且源代码往往无法获得。
硬件与接口限制
- ISA、GPIB、并口和老旧串行协议是主要障碍；备件往往只能从 eBay 或博物馆里淘。
- 连接现代系统的尝试包括 ISA-over-USB 项目，以及带真实串口/并口的特殊笔记本或扩展坞，但延迟和时序仍是问题。
- 有些系统使用定制的 IO 卡或仪器连接，难以复现。
模拟、虚拟化与集成
- 解决方案包括 DOSBox、DOSEMU、vDos、FreeDOS、QEMU、Linux+Samba+CUPS 网关，以及承载整套旧技术栈的完整虚拟机。
- 集成模式通常是把旧机器封装在 Linux/Windows 中间层、VLAN 和文件/打印转换层之后。
- 为了满足安全审计同时避免改动旧机器，空气隔离和网络隔离被高度重视。
提议的工具与市场怀疑
- 一个想法是：做一个带中断/IO 钩子的 DOS 运行时/模拟器，记录所有调用，把 .DBF 活动镜像到现代数据库，并把旧 IO 映射到 USB。
- 回应认为这会是一个极小、深度定制、低预算的细分市场，不过在技术上很有意思。
AI 与长寿软件
- 有人报告说，自己在用 AI 把 QuickBASIC DOS 应用移植到现代语言，作为过渡方案。
- 也有人认为，如今 AI 可能能以低成本重建许多旧应用，但硬件锁定、验证以及监管负担仍是主要障碍。
- 面向未来的系统建议包括：开源、流行语言、严格规范、与硬件无关的操作系统，以及自包含的构建流程。