No tenemos compatibilidad oficial con feeds RSS por ahora, pero estamos trabajando en una solución

El blog para desarrolladores de Chrome de Google ha eliminado sus feeds RSS tras una migración a una nueva infraestructura, lo que ha provocado frustración entre usuarios que dependen de los feeds para seguir cambios del navegador y otras actualizaciones técnicas. Los comentaristas sostienen que RSS es barato y fácil de mantener, pero choca con los incentivos de las grandes plataformas de maximizar la interacción en el sitio, las analíticas y los ingresos publicitarios; otros atribuyen la pérdida a la priorización interna y a responsabilidades fragmentadas más que a una malicia deliberada. Varios usuarios comparten soluciones provisionales y herramientas no oficiales para recrear los feeds, mientras lamentan una tendencia más amplia de la web hacia un entorno menos abierto y menos favorable a la automatización.

Contexto: eliminación del RSS del Chrome Dev Blog

  • El sitio para desarrolladores de Chrome anteriormente exponía feeds RSS; tras una migración a una nueva infraestructura, los feeds desaparecieron.
  • La página oficial ahora dice que no hay RSS “por ahora” y que se está trabajando en una “solución”, algo que muchos lectores encontraron extrañamente formulado o evasivo.

Reacción de la comunidad

  • Muchos comentaristas están molestos o enfadados; algunos lo ven como otro ejemplo de que Google es hostil a los estándares web “abiertos”.
  • Abundan las burlas sobre la idea de que RSS sea “difícil” o requiera muchos recursos de mantenimiento, y varias personas señalan que añadieron RSS a blogs personales en menos de una hora.
  • Una minoría dice que no encuentra útil RSS y se sorprende de cuántos lectores de HN aún dependen de él.

Motivaciones especuladas

  • Teorías comunes:
    • El uso de RSS parece pequeño en las analíticas y no mueve métricas clave de interacción.
    • Los feeds son difíciles de monetizar y reducen las oportunidades de impresiones de anuncios y de seguimiento.
    • Google prefiere que los usuarios descubran contenido mediante Google Search, los feeds sociales o sistemas propietarios.
  • Otros lo atribuyen más a la priorización interna y al proceso de una “gran empresa” que a una malicia deliberada.

Explicación oficial del equipo del sitio

  • Un representante del equipo dice:
    • El sitio se migró a una plataforma compartida de Google que todavía no genera RSS automáticamente.
    • Tuvieron que cumplir plazos internos y un bloqueo de funciones previo a las fiestas, así que migraron primero y planean restaurar los feeds después.
    • Se han presentado incidencias internas; la intención es explícitamente volver a añadir RSS.

Soluciones provisionales y herramientas

  • Se han creado varios feeds RSS no oficiales usando Cloudflare Workers y raspado de sitemaps.
  • Los usuarios recomiendan herramientas genéricas de monitorización de cambios en sitios y servicios de terceros para emular feeds.

Discusión más amplia sobre RSS y la web

  • Larga discusión meta sobre:
    • El cierre de Google Reader y su impacto en la adopción y las normas de RSS.
    • Cómo los navegadores dejaron de incluir soporte RSS integrado y cómo eso perjudicó su descubrimiento.
    • Lectores RSS alternativos y soluciones autoalojadas.
    • Una tendencia más amplia hacia una web menos favorable a la automatización y más impulsada por la interacción y la publicidad.