我们目前还没有官方 RSS 源支持,但我们正在寻找解决方案

Google 的 Chrome 开发者博客在迁移到新基础设施后移除了 RSS 源,这引发了依赖订阅源来跟踪浏览器变化和其他技术更新的用户的不满。评论者认为,RSS 成本低、维护简单,但与大平台最大化站内参与度、分析和广告收入的激励相冲突;也有人把这归因于内部优先级和责任分散,而非故意恶意。几位用户分享了重建订阅源的非官方替代方案和工具,同时感叹网络正变得越来越不开放,也越来越不利于自动化。

背景:Chrome 开发博客移除 RSS

  • Chrome 开发者网站过去曾提供 RSS 源;在迁移到新的基础设施后,这些源消失了。
  • 官方页面现在写着“目前”没有 RSS,并且“正在”寻找“解决方案”,许多读者觉得这种说法有些别扭或回避问题。

社区反应

  • 很多评论者感到恼火或愤怒;一些人认为这又是 Google 对“开放”网络标准不友好的一个例子。
  • 关于 RSS 被说成“很难”或维护成本很高的说法,讽刺声四起,很多人指出自己在不到一小时内就给个人博客加上了 RSS。
  • 也有少数人表示自己并不觉得 RSS 有用,并对 HN 读者里仍然依赖它的人数感到惊讶。

推测的动机

  • 常见理论:
    • 从分析数据看,RSS 使用量似乎很小,也不会推动关键参与度指标。
    • RSS 源难以变现,会减少广告展示和跟踪的机会。
    • Google 更希望用户通过 Google Search、社交信息流或专有系统来发现内容。
  • 也有人认为,这更多是内部优先级和“大公司”流程问题,而不是故意作恶。

来自网站团队的官方解释

  • 团队一位代表表示:
    • 网站迁移到了一个共享的 Google 平台,但该平台目前还不会自动生成 RSS。
    • 他们不得不赶内部截止日期和节前的功能冻结期,所以先完成迁移,之后再计划恢复源。
    • 已经提交了内部问题单;明确的意图是把 RSS 加回来。

替代方案和工具

  • 一些非官方 RSS 源已经通过 Cloudflare Workers 和对站点地图的抓取创建出来。
  • 用户还推荐通用的网站变更监测工具和第三方服务来模拟 RSS 源。

关于 RSS 与网络的更广泛讨论

  • 长篇元讨论涉及:
    • Google Reader 的关闭,以及它对 RSS 普及和使用规范的影响。
    • 浏览器取消内置 RSS 支持,以及这如何削弱了可发现性。
    • 其他 RSS 阅读器和自托管方案。
    • 更广泛的趋势是网络变得不那么利于自动化,而更受参与度和广告驱动。