Nuevas formas en que estamos abordando el contenido spam y de baja calidad en la Búsqueda

El anuncio de Google sobre nuevas medidas para combatir el contenido spam y de baja calidad en la Búsqueda es recibido con un profundo escepticismo por usuarios que dicen que los resultados, especialmente para cosas como recetas y consejos de compra, siguen dominados por páginas cargadas de anuncios y orientadas al SEO. Muchos sostienen que el negocio publicitario de Google entra en conflicto de forma fundamental con destacar sitios más limpios y rápidos, y señalan que el contenido generado por IA solo empeora el ruido. Alternativas como Kagi, Perplexity, rastreadores autoalojados y los libros de cocina de toda la vida o las recomendaciones personales se citan con frecuencia como mejores formas de encontrar información fiable.

La búsqueda de recetas como referencia de calidad

  • Muchos comentaristas usan “receta de brownie” como una prueba de fuego para la calidad de la búsqueda.
  • Quejas comunes: largas historias personales, modales intrusivos, ventanas emergentes de newsletters, vídeos de reproducción automática y anuncios que interrumpen la receta.
  • Los botones de “ir a la receta” se ven como una solución improvisada para un diseño fundamentalmente malo; a los usuarios les molesta tener que buscarlos.
  • Algunos sostienen que estas páginas largas de recetas existen principalmente para SEO y para impresiones de anuncios, no para las necesidades de los usuarios.
  • Otros señalan que a algunos usuarios realmente les gustan las historias y el contexto, así que el “spam” no es universalmente detestado.

SEO, anuncios e incentivos de Google

  • Varios comentarios argumentan que los sistemas de clasificación y publicidad de Google crearon los incentivos para contenido cargado de SEO y anuncios.
  • Hay escepticismo sobre que Google penalice sitios que usan muchos anuncios, ya que Google se beneficia de ellos.
  • Algunos sospechan que los scripts/anuncios propios de Google quedan excluidos de las penalizaciones de velocidad/calidad, mientras que los de la competencia no.

Contenido generado por IA y spam

  • La actualización de la política se interpreta como que Google admite que no puede detectar de forma fiable contenido de IA frente a contenido humano, así que apunta a “contenido de bajo valor a escala” sin importar su origen.
  • Los comentaristas dicen que esto no aborda el problema central: enormes volúmenes de páginas de baja calidad con anuncios que solo necesitan una clasificación modesta para ser rentables.
  • Algunos señalan la ironía: Google también está probando herramientas para ayudar a los editores a generar contenido con IA generativa.

Motores y herramientas de búsqueda alternativas

  • Kagi se menciona con frecuencia como una alternativa de pago, sin anuncios y con mejores funciones avanzadas; algunos usuarios están entusiasmados, otros ven sospechosa la exageración.
  • DuckDuckGo, Bing, Perplexity y “simplemente preguntarle a un LLM” (ChatGPT/Claude/Gemini) son soluciones alternativas comunes.
  • Algunos prefieren búsquedas con “site:” dirigidas a sitios de recetas o técnicos de confianza, o apoyarse en libros y YouTube en lugar de la búsqueda web.

Controles de usuario, filtros y curación

  • Fuerte deseo de:
    • Filtros avanzados y modos “pro”/para usuarios avanzados.
    • Listas negras de dominios por usuario (uBlacklist, filtros de uBlock) y la capacidad de ocultar sitios como Pinterest, bancos de fotos, eHow, Quora.
    • Filtros por fecha (por ejemplo, excluir contenido posterior a 2020) y operadores de coincidencia exacta; varios lamentan que los operadores antiguos de Google ahora funcionen peor.
  • Interés en la búsqueda autoalojada o curada (por ejemplo, rastreadores personalizados, YaCy) para dominios o nichos específicos.

Escepticismo sobre los cambios de Google

  • Muchos ven esto como una respuesta tardía, impulsada por relaciones públicas, a amenazas competitivas (LLM, motores alternativos) más que como un impulso genuino por la calidad.
  • Los repetidos anuncios pasados de “estamos mejorando la calidad de la búsqueda” alimentan la duda de que esta actualización vaya a arreglar de manera material el spam, las páginas de recetas o el exceso de anuncios.