Search पर स्पैमी, कम-गुणवत्ता वाली सामग्री से निपटने के हमारे नए तरीके
Search पर स्पैमी, कम-गुणवत्ता वाली सामग्री से निपटने के लिए Google की नई घोषणा को उपयोगकर्ताओं ने गहरे संदेह के साथ लिया है, जो कहते हैं कि नतीजे—खासकर रेसिपी और उत्पाद सलाह जैसी चीज़ों के लिए—अब भी विज्ञापन-भरे, SEO-चालित पन्नों से भरे हैं। कई लोग तर्क देते हैं कि Google का विज्ञापन व्यवसाय स्वाभाविक रूप से साफ़-सुथरी, तेज़ साइटों को ऊपर लाने से टकराता है, और यह भी नोट करते हैं कि AI-जनित सामग्री शोर को और बढ़ा रही है। Kagi, Perplexity, self-hosted crawlers, और पुराने ज़माने की cookbooks या निजी सिफ़ारिशें भरोसेमंद जानकारी पाने के बेहतर तरीके के रूप में अक्सर सामने आते हैं.
गुणवत्ता के मानक के रूप में रेसिपी खोज
- कई टिप्पणीकार “brownie recipe” को खोज गुणवत्ता के लिए एक कसौटी के रूप में इस्तेमाल करते हैं।
- आम शिकायतें: लंबी निजी कहानियाँ, दखल देने वाले मोडल्स, न्यूज़लेटर पॉपअप्स, ऑटोप्ले वीडियो, और रेसिपी को बीच में काटने वाले विज्ञापन।
- “Jump to recipe” बटन को मूल रूप से खराब डिज़ाइन पर एक अस्थायी मरहम माना जाता है; उपयोगकर्ताओं को इन्हें ढूँढ़ने के लिए भटकना पड़ने पर नाराज़गी होती है।
- कुछ लोग तर्क देते हैं कि ये लंबी रेसिपी पेज मुख्यतः SEO और विज्ञापन इम्प्रेशंस के लिए मौजूद हैं, न कि उपयोगकर्ता की ज़रूरतों के लिए।
- अन्य लोग नोट करते हैं कि कुछ उपयोगकर्ताओं को वास्तव में ये कहानियाँ और संदर्भ पसंद आते हैं, इसलिए “स्पैम” हर किसी को समान रूप से नापसंद नहीं है।
SEO, विज्ञापन, और Google की प्रेरणाएँ
- कई टिप्पणियाँ तर्क देती हैं कि Google की रैंकिंग और विज्ञापन प्रणालियों ने SEO-भारी, विज्ञापन-लदी सामग्री के लिए प्रोत्साहन बनाया।
- इस पर संदेह है कि Google उन साइटों को दंडित करेगा जो बहुत सारे विज्ञापन इस्तेमाल करती हैं, क्योंकि Google उनसे मुनाफ़ा कमाता है।
- कुछ लोगों को शक है कि Google की अपनी स्क्रिप्ट्स/विज्ञापन गति/गुणवत्ता दंड से बाहर रखे जाते हैं, जबकि प्रतिस्पर्धियों के नहीं।
AI-जनित सामग्री और स्पैम
- नीति अपडेट को इस रूप में पढ़ा जा रहा है कि Google स्वीकार कर रहा है कि वह AI और मानव सामग्री के बीच भरोसेमंद रूप से अंतर नहीं कर सकता, इसलिए वह उत्पत्ति की परवाह किए बिना “कम-मूल्य वाली सामग्री को बड़े पैमाने पर” निशाना बना रहा है।
- टिप्पणीकार कहते हैं कि यह मूल समस्या को नहीं छूता: विज्ञापनों वाली कम-गुणवत्ता के पन्नों की विशाल मात्रा, जिन्हें लाभदायक होने के लिए बस मामूली रैंकिंग चाहिए।
- कुछ लोग विडंबना की ओर ध्यान दिलाते हैं: Google प्रकाशकों को जनरेटिव AI के साथ सामग्री बनाने में मदद करने वाले टूल्स का भी परीक्षण कर रहा है।
वैकल्पिक खोज इंजन और टूल्स
- Kagi को अक्सर एक पेड, विज्ञापन-मुक्त विकल्प के रूप में उल्लेख किया जाता है, जिसमें बेहतर पावर फीचर्स हैं; कुछ उपयोगकर्ता उत्साही हैं, जबकि अन्य को इसका प्रचार संदिग्ध लगता है।
- DuckDuckGo, Bing, Perplexity, और “बस एक LLM से पूछ लेना” (ChatGPT/Claude/Gemini) आम विकल्प हैं।
- कुछ लोग भरोसेमंद रेसिपी या तकनीकी साइटों को लक्षित करने के लिए “site:” खोजें पसंद करते हैं, या वेब खोज के बजाय किताबों और YouTube पर निर्भर रहते हैं।
उपयोगकर्ता नियंत्रण, फ़िल्टर, और क्यूरेशन
- निम्न के लिए मज़बूत इच्छा:
- उन्नत फ़िल्टर और “pro”/पावर-यूज़र मोड।
- प्रति-उपयोगकर्ता डोमेन ब्लैकलिस्ट्स (uBlacklist, uBlock filters) और Pinterest, stock photo banks, eHow, Quora जैसी साइटों को छिपाने की क्षमता।
- डेट फ़िल्टर (जैसे post-2020 सामग्री को बाहर करना) और exact-match ऑपरेटर्स; कई लोग अफ़सोस जताते हैं कि पुराने Google ऑपरेटर्स अब पहले से खराब काम करते हैं।
- विशिष्ट डोमेनों या निचों के लिए self-hosted या curated search (जैसे custom crawlers, YaCy) में रुचि।
Google के बदलावों पर संदेह
- कई लोग इसे देर से, PR-चालित प्रतिक्रिया के रूप में देखते हैं, जो प्रतिस्पर्धी खतरों (LLMs, वैकल्पिक इंजन) के कारण आई है, न कि गुणवत्ता सुधार के सिद्धांतगत प्रयास के रूप में।
- बार-बार आने वाली “हम search quality सुधार रहे हैं” घोषणाएँ इस शंका को बढ़ाती हैं कि यह अपडेट स्पैम, रेसिपी पेजों, या विज्ञापन के अतिरेक को वास्तव में ठीक नहीं करेगा।