No se introducirá un segundo intercalar al final de diciembre de 2026
Estado de los segundos intercalares y los segundos intercalares negativos
- Anuncio: no se añadirá un segundo intercalar al final de 2026; las ventanas de decisión ocurren dos veces al año con ~6 meses de antelación.
- La rotación de la Tierra ha sido ligeramente rápida últimamente, así que el desfase acumulado no justifica un segundo intercalar.
- Aún no ha ocurrido un segundo intercalar negativo; algunos comentaristas rechazan la idea de que se “omitió por cobardía”.
- Existe una expectativa general de que los segundos intercalares se eliminen progresivamente alrededor de 2035, con una pausa de ~100 años y una posible sustitución por una “hora intercalar” mucho más adelante.
Rotación terrestre e imprevisibilidad
- La velocidad de rotación está afectada por muchos factores: geología, flujos del núcleo, atmósfera, corrientes oceánicas, deshielo, embalses, terremotos y la redistribución humana del agua.
- Estas variaciones son irregulares y solo previsibles a horizontes limitados, por lo que los segundos intercalares no pueden programarse con mucha antelación.
- Se mencionan gráficos de IERS y Wikipedia para ilustrar tendencias recientes y la falta de necesidad de un segundo intercalar negativo hasta ahora.
Impacto técnico y en sistemas
- Los segundos intercalares se describen como un “gran problema” para los sistemas distribuidos y de alta fiabilidad.
- La solución habitual: “leap smearing”, estirar o comprimir los segundos durante ~24 horas para que los relojes sigan siendo monótonos pero los segundos no sean uniformes.
- Esto complica la semántica de relojes como
CLOCK_MONOTONICyCLOCK_TAI, especialmente cuando el smearing no está documentado. - Muchos sistemas (marcas de tiempo Unix, la mayoría de las APIs de datetime, Temporal) ignoran de facto los segundos intercalares y tratan todos los días como de 86.400 segundos.
- NTP, GPS y PTP distribuyen la información de los segundos intercalares de forma distinta; el soporte para TAI real es irregular.
Estándares de tiempo: UTC, TAI, GPS
- UTC está vinculado a segundos atómicos, pero se ajusta con segundos intercalares para mantener el mediodía solar medio dentro de ~1 s de las 12:00 en el meridiano de Greenwich.
- TAI es una escala de tiempo atómica continua; UTC‑TAI = −37 s desde 2017‑01‑01.
- El tiempo GPS difiere tanto de UTC como de TAI, pero mantiene desfases fijos; el desfase actual UTC‑GPS sigue siendo −18 s.
- Algunos sostienen que la necesidad de “alineación solar” es débil dados los grandes desfases ya existentes por las zonas horarias y la ecuación del tiempo.
Debates de diseño y abstracción
- Varios argumentan que los segundos intercalares pertenecen a una capa de abstracción superior (como las zonas horarias/DST), no en la escala de tiempo global.
- Contraargumentos: las irregularidades de la rotación son globales, así que el estándar global debería registrarlas; trasladarlas a las zonas horarias crearía aún más caos e incoherencia.
- Días intercalares frente a segundos intercalares:
- Los días intercalares son predecibles y codifican la mecánica orbital.
- Los segundos intercalares tratan irregularidades de rotación y son irregulares, lo que hace que su implementación sea propensa a errores.
Ideas de reforma del calendario y del tiempo
- Entre las propuestas figuran:
- 12 meses de 30 días más un período festivo sin tiempo.
- 12 meses de 5 semanas de 6 días, con días intercalares de solsticio.
- 13 meses de 28 días más 1 día “extra”.
- Se mencionan sistemas históricos y alternativos (calendario republicano francés, período juliano, concepto de intercalación).
Derivas culturales, legales y políticas
- El hilo contiene abundantes bromas: Señores del Tiempo, referencias a Douglas Adams/Pratchett, Superman/aviones para cambiar la rotación de la Tierra, enlaces a XKCD/SMBC.
- Se comparan trucos legales británicos (por ejemplo, dimitir aceptando un “cargo de lucro”, arrendamientos largos) con el recurso de la “hora intercalar” para tratados internacionales sobre el tiempo.
- Un largo desvío trata sobre elecciones parciales en el Reino Unido, candidatos de broma y rituales parlamentarios como otro ejemplo de ficciones legales elaboradas.
Actitudes hacia la importancia y el futuro
- Algunos ven los segundos intercalares como vitales para un tiempo civil “preciso”; otros dicen que solo importan a aplicaciones científicas/espaciales de nicho, que pueden mantener sus propias escalas temporales.
- Varios sostienen que la fragilidad de los sistemas distribuidos ante los segundos intercalares es una razón fuerte para abandonarlos; otros replican que los sistemas robustos ya deben lidiar con muchas formas de saltos y desviaciones temporales.
- El consenso en el hilo tiende a: los segundos intercalares resolvieron un problema humano relativamente menor mientras creaban una complejidad técnica considerable, lo que motiva su eliminación planificada.