Nenhum segundo intercalares será introduzido no fim de dezembro de 2026

Status dos segundos intercalares e dos segundos intercalares negativos

• Anúncio: nenhum segundo intercalar será adicionado no fim de 2026; as janelas de decisão ocorrem duas vezes por ano, com aviso de ~6 meses.
• A rotação da Terra esteve recentemente ligeiramente mais rápida, então o desvio acumulado não justifica um segundo intercalar.
• Um segundo intercalar negativo ainda não ocorreu; alguns comentaristas contestam a afirmação de que ele foi “ignorado por covardia”.
• Há uma expectativa ampla de que os segundos intercalares sejam eliminados por volta de 2035, com uma pausa de ~100 anos e uma possível substituição por uma “hora intercalar” muito mais tarde.

Rotação da Terra e imprevisibilidade

• A taxa de rotação é afetada por muitos fatores: geologia, fluxos do núcleo, atmosfera, correntes oceânicas, derretimento de gelo, reservatórios, terremotos e redistribuição humana de água.
• Essas variações são irregulares e só são previsíveis até horizontes limitados; por isso, segundos intercalares não podem ser agendados com muita antecedência.
• Gráficos da IERS e da Wikipedia são citados para ilustrar tendências recentes e a falta de necessidade de um segundo intercalar negativo até agora.

Impacto técnico e em sistemas

• Os segundos intercalares são descritos como um “enorme problema” para sistemas distribuídos e de alta confiabilidade.
• Solução alternativa comum: “leap smearing”, esticando ou comprimindo segundos ao longo de ~24 horas para que os relógios permaneçam monotônicos, mas os segundos não sejam uniformes.
• Isso complica a semântica de relógios como CLOCK_MONOTONIC e CLOCK_TAI, especialmente quando o smearing é não documentado.
• Muitos sistemas (timestamps Unix, a maioria das APIs de datetime, Temporal) efetivamente ignoram os segundos intercalares e tratam todos os dias como tendo 86.400 segundos.
• NTP, GPS e PTP distribuem informações de segundo intercalar de maneiras diferentes; o suporte a TAI “verdadeiro” é irregular.

Padrões de tempo: UTC, TAI, GPS

• UTC é ligado aos segundos atômicos, mas ajustado com segundos intercalares para manter o meio-dia solar médio dentro de ~1 s de 12:00 no meridiano de referência.
• TAI é uma escala de tempo atômica contínua; UTC-TAI = −37 s desde 2017-01-01.
• O tempo GPS difere tanto de UTC quanto de TAI, mas mantém deslocamentos fixos; o offset atual UTC-GPS permanece em −18 s.
• Alguns argumentam que a necessidade de “alinhamento solar” é fraca, dado os grandes deslocamentos já existentes causados por fusos horários e pela equação do tempo.

Debates de design e abstração

• Vários participantes argumentam que os segundos intercalares pertencem a uma camada de abstração mais alta (como fusos horários/DST), e não à escala global de tempo.
• Contra-argumentos: as irregularidades da rotação são globais, então o padrão global deveria registrá-las; empurrá-las para os fusos horários criaria ainda mais caos e inconsistência.
• Dias intercalares vs. segundos intercalares:
  • Dias intercalares são previsíveis e codificam a mecânica orbital.
  • Segundos intercalares lidam com irregularidades de rotação e são irregulares, tornando a implementação propensa a erros.

Ideias de reforma de calendário e tempo

• As propostas incluem:
  • meses de 12×30 dias mais um período festivo atemporal.
  • 12 meses de semanas de 5×6 dias, com dias intercalados nos solstícios.
  • 13 meses de 28 dias mais 1 dia “extra”.
• Sistemas históricos e alternativos (calendário Republicano Francês, período juliano, conceito de intercalação) são mencionados.

Tangentes culturais, legais e políticas

• A discussão contém extensas tiradas humorísticas: Time Lords, referências a Douglas Adams/Pratchett, Superman/jatos para mudar a rotação da Terra, links XKCD/SMBC.
• Truques jurídicos britânicos (por exemplo, renúncia ao aceitar um “cargo com lucro”, arrendamentos longos) são comparados ao artifício da “hora intercalar” para tratados internacionais de tempo.
• Uma longa tangente discute eleições suplementares no Reino Unido, candidatos de brincadeira e rituais parlamentares como outro exemplo de ficções legais elaboradas.

Atitudes sobre importância e futuro

• Alguns veem os segundos intercalares como vitais para um tempo civil “preciso”; outros dizem que apenas aplicações científicas e espaciais de nicho realmente se importam e podem manter suas próprias escalas de tempo.
• Vários argumentam que a fragilidade de sistemas distribuídos em torno de segundos intercalares é uma forte razão para abandoná-los; outros respondem que sistemas robustos já devem lidar com muitas formas de saltos e desvios de tempo.
• O consenso na discussão tende a ser: os segundos intercalares resolveram um problema humano relativamente pequeno, mas criaram uma complexidade técnica substancial, o que motiva sua eliminação planejada.