ASML dice que no vendió 'absolutamente nada' en Europa en 2026
ASML, la mayor empresa tecnológica de Europa y el principal fabricante mundial de equipos avanzados para la fabricación de chips, informa que vendió prácticamente ninguna máquina de litografía en Europa en 2026, lo que pone de relieve lo poco que queda de fabricación de semiconductores de vanguardia en el continente. Los comentaristas vinculan esto con obstáculos regulatorios, una débil coordinación industrial y una concentración en nodos maduros y chips para automoción en lugar de fabs de frontera que usan tecnología EUV. Muchos ven la situación como una vulnerabilidad estratégica, especialmente dadas las tensiones geopolíticas con Rusia y China-Taiwán, y la comparan con los esfuerzos de EE. UU. por relocalizar la producción avanzada de chips mediante subsidios.
Geopolítica y guerra en Ucrania
- Debate sobre la estrategia de la UE hacia Rusia:
- Un bando culpa a líderes de “moral high horse” por negarse a dialogar con Putin y prolongar la guerra.
- Otros dicen que, si Europa de verdad estuviera “hell bent” en derrotar a Rusia, habría aumentado masivamente la ayuda militar; en cambio, se comprometió a medias mientras seguía pagando a Rusia por la energía.
- Desacuerdo sobre el desenlace:
- Algunos sostienen que la diplomacia es la única vía realista dada la capacidad nuclear de Rusia.
- Otros dicen que hay que expulsar a Rusia para disuadir futuras agresiones, aceptando que aun así se podría perder una guerra de desgaste.
- Se invoca a la OTAN/Artículo 5 como el verdadero motor de la unidad contra Rusia, aunque Ucrania no es miembro de la OTAN; aun así, algunos enfatizan obligaciones morales y de interés propio.
- Las afirmaciones de que una guerra más amplia con Rusia es “increasingly inevitable” reciben escepticismo; entre las fuentes citadas figura YouTube, que otros califican de poco fiable.
Fortaleza económica europea vs narrativa de “Europoor”
- Varios comentarios describen Europa como “pobre”, sobre-regulada y en declive; otros responden con ejemplos de sectores fuertes (farma/medtech irlandesa, altos salarios en polos tecnológicos, sólidas protecciones sociales).
- Se debaten estadísticas de migración EE. UU.↔Europa; algunos sostienen que más europeos se mudan a EE. UU., otros señalan a estadounidenses que se trasladan por estilo de vida, sanidad y una felicidad percibida como mayor.
- El trade-off entre calidad de vida e ingresos es un tema recurrente.
Semiconductores, ASML y capacidad industrial
- Consenso en que Europa tiene muy pocas fabs de vanguardia; las fabs europeas actuales y planificadas usan sobre todo herramientas maduras (más baratas), no EUV/High-NA, lo que perjudica las ventas de gama alta de ASML en la región.
- Asia (Japón, Corea del Sur, Taiwán, China) domina la demanda de ASML; EE. UU. es importante pero solo representa una minoría de las ventas.
- Se considera que Europa es débil en diseño avanzado de chips y, especialmente, en packaging, lo que hace raros los chips totalmente “made in Europe”. Algunos ven esto como una vulnerabilidad estratégica.
- Se cita la CHIPS Act de EE. UU. como contraste: grandes subsidios para repatriar tanto fabs como packaging; los esfuerzos de la UE se ven como más lentos y menos coherentes.
Regulación, energía y política industrial
- Un grupo culpa a las regulaciones de la UE, las normas medioambientales y los retrasos burocráticos de empujar fabs e industria pesada a otros lugares; otro argumenta que Europa sigue albergando mucha fabricación crítica y que la regulación no es la causa principal.
- Se mencionan restricciones energéticas y racionamiento en algunos países, aunque otros señalan que estados igualmente pobres en energía (por ejemplo, en Asia) mantienen gran capacidad de fabs.
- Irlanda se destaca como contraejemplo: normas estrictas de planificación y medioambientales, pero enormes inversiones de Intel, ayudadas por una política muy favorable a los negocios y por estructuras fiscales.
- Se citan problemas de coordinación entre niveles de la UE/nacional/local y una política “decadent” de corto plazo como cuestiones estructurales más profundas.
Dependencia estratégica y preocupaciones de seguridad
- Preocupación por la excesiva dependencia de Europa del gas ruso y del acero, coches y equipos de semiconductores chinos, mientras sus propias industrias del automóvil y del acero se erosionan.
- Algunos sostienen que comprar acero extranjero más barato es economía de materias primas racional; otros subrayan que el acero es un insumo estratégico necesario en tiempos de guerra.
- Varios comentarios retratan a Europa como un “amusement park” o “lost continent” que deriva hacia la dependencia; otros lo discuten con firmeza, señalando la fabricación de alto valor y los ecosistemas tecnológicos ya existentes.