ASML diz que não vendeu "absolutamente nada" na Europa em 2026

A ASML, maior empresa de tecnologia da Europa e líder mundial na fabricação de equipamentos avançados para produção de chips, relata que vendeu praticamente nenhuma máquina de litografia na Europa em 2026, destacando o quanto resta de fabricação de semicondutores de ponta no continente. Comentadores ligam isso a obstáculos regulatórios, fraca coordenação industrial e a uma concentração em nós maduros e chips automotivos em vez de fabs de fronteira que usam tecnologia EUV. Muitos veem a situação como uma vulnerabilidade estratégica, especialmente diante dos riscos geopolíticos ligados à Rússia e a China–Taiwan, e contrastam a postura europeia com os esforços dos EUA para trazer de volta a produção avançada de chips por meio de subsídios.

Geopolítica e Guerra na Ucrânia

  • Debate sobre a estratégia da UE em relação à Rússia:
    • Um lado culpa líderes de “superioridade moral” por recusarem conversas com Putin e prolongarem a guerra.
    • Outros dizem que, se a Europa estivesse realmente “obcecada” em derrotar a Rússia, teria aumentado maciçamente a ajuda militar; em vez disso, comprometeu-se pela metade enquanto ainda pagava à Rússia por energia.
  • Discordância sobre a saída final:
    • Alguns argumentam que a diplomacia é o único caminho realista devido às armas nucleares da Rússia.
    • Outros dizem que a Rússia precisa ser expulsa para dissuadir futuras agressões, aceitando que uma guerra de atrito ainda pode ser perdida.
  • A OTAN/Artigo 5 é invocado como o verdadeiro motor da unidade contra a Rússia, embora a Ucrânia não seja membro da OTAN; alguns, ainda assim, enfatizam obrigações morais e de interesse próprio.
  • Afirmações de que uma guerra mais ampla com a Rússia é “cada vez mais inevitável” são recebidas com ceticismo; as fontes citadas incluem o YouTube, que outros consideram pouco confiável.

Força Econômica Europeia vs Narrativa “Europoor”

  • Vários comentários descrevem a Europa como “pobre”, excessivamente regulada e em declínio; outros rebatem com exemplos de setores fortes (farmacêutica/medtech irlandesa, altos salários em polos de tecnologia, proteções sociais robustas).
  • Estatísticas de migração EUA↔Europa são debatidas; alguns argumentam que mais europeus se mudam para os EUA, outros apontam americanos que se relocam por estilo de vida, saúde e maior felicidade percebida.
  • O trade-off entre qualidade de vida e renda é um tema recorrente.

Semicondutores, ASML e Capacidade Industrial

  • Há consenso de que a Europa tem pouquíssimas fabs de ponta; as fabs europeias atuais e planejadas usam em grande parte ferramentas maduras (mais baratas), não EUV/High-NA, o que prejudica as vendas premium da ASML localmente.
  • A Ásia (Japão, Coreia do Sul, Taiwan, China) domina a demanda da ASML; os EUA são importantes, mas representam apenas uma minoria das vendas.
  • A Europa é vista como fraca em design avançado de chips e, especialmente, em packaging, tornando raros os chips totalmente “feitos na Europa”. Alguns veem isso como uma vulnerabilidade estratégica.
  • O CHIPS Act dos EUA é citado como contraste: fortes subsídios para trazer de volta tanto fabs quanto packaging; os esforços da UE são vistos como mais lentos e menos coerentes.

Regulação, Energia e Política Industrial

  • Um grupo culpa as regulações da UE, as regras ambientais e os atrasos burocráticos por empurrarem fabs e indústria pesada para outros lugares; outro argumenta que a Europa ainda abriga muita manufatura crítica e que a regulação não é a principal causa.
  • Restrições energéticas e racionamento em alguns países são mencionados, mas outros observam que Estados igualmente pobres em energia (por exemplo, na Ásia) sustentam grande capacidade de fabs.
  • A Irlanda é destacada como contraexemplo: regras rígidas de planejamento e ambientais, mas enormes investimentos da Intel, ajudados por políticas e estruturas tributárias muito favoráveis aos negócios.
  • Problemas de coordenação entre níveis da UE/nacional/local e a política “decadente” de curto prazo são citados como questões estruturais mais profundas.

Dependência Estratégica e Preocupações de Segurança

  • Preocupações de que a Europa é excessivamente dependente de energia russa e de aço, carros e equipamentos de semicondutores chineses, enquanto suas próprias indústrias automotiva e siderúrgica se erodem.
  • Alguns argumentam que comprar aço estrangeiro mais barato é economia racional de commodity; outros ressaltam o aço como insumo estratégico necessário em tempos de guerra.
  • Vários comentários retratam a Europa como um “parque de diversões” ou “continente perdido” à deriva em direção à dependência; outros contestam fortemente isso, apontando ecossistemas existentes de manufatura de alto valor e tecnologia.