SpaceX 7 दिसंबर को Falcon Heavy रॉकेट पर X-37B लॉन्च करेगा
SpaceX का आगामी Falcon Heavy लॉन्च, जो गुप्त U.S. Space Force X‑37B स्पेसप्लेन के लिए है, ने उसके मिशन को लेकर अटकलें बढ़ा दी हैं—सामग्री और विकिरण प्रयोगों से लेकर उपग्रह निरीक्षण, इलेक्ट्रॉनिक इंटेलिजेंस, और संभावित अंतरिक्ष-युद्ध या मिसाइल-रक्षा भूमिकाओं तक। टिप्पणीकार ध्यान दिलाते हैं कि यह मानव-रहित वाहन एक छोटा, पुन: प्रयोज्य “मिनी-शटल” है, जिसने पहले लो अर्थ ऑर्बिट में लंबी अवधि के मिशन उड़ाए हैं, और चर्चा करते हैं कि क्या अधिक शक्तिशाली रॉकेट उच्चतर या अधिक रहस्यमय कक्षाओं, जैसे सिसलूनर स्पेस, की ओर संकेत करता है। थ्रेड में अंतरिक्ष के सैन्यीकरण और U.S. रक्षा एजेंसियों के साथ SpaceX के बदलते संबंधों पर व्यापक चिंताएँ भी शामिल हैं.
X‑37B की क्षमताएँ और संभावित मिशन
- इसे व्यापक रूप से एक मानव-रहित, मिनी स्पेस शटल के रूप में वर्णित किया जाता है, जिसका उपयोग सामग्री, सेंसर और संचालन परीक्षणों के लिए किया जाता है।
- इसका पेलोड बे छोटा है (लगभग 4×7 फीट, ~225 किलोग्राम), जो मिशन के प्रकारों को सीमित करता है और मनुष्यों को ले जाने की संभावना को अव्यावहारिक बनाता है।
- सुझाई गई भूमिकाएँ: उन्नत सेंसर परीक्षण, प्रायोगिक पेलोड, उपग्रह निरीक्षण, सिग्नल इंटरसेप्शन, और अन्य संपत्तियों में संभावित छेड़छाड़ या विनाश।
- कुछ पेलोड गैर-गोपनीय शोध के रूप में ज्ञात हैं (जैसे, लंबी अवधि के सामग्री और विकिरण संपर्क प्रयोग)।
- अन्य सुझावों में हथियार परीक्षण, एंटी‑ICBM सिस्टम, या गतिज/ऊर्जा हथियार शामिल हैं, लेकिन ये स्पष्ट रूप से केवल अटकलें हैं।
मानव यात्री और Space Force की भूमिका
- व्यापक सहमति है कि इसने कभी मनुष्यों को नहीं उड़ाया: यह बहुत छोटा है, लंबे समय के जीवन-समर्थन के लिए आवश्यक उपभोग्य सामग्री नहीं है, और मिशन एक वर्ष से अधिक चलते हैं।
- व्यापक दृष्टिकोण: आधुनिक सैन्य अंतरिक्ष जरूरतों में आम तौर पर मानवयुक्त प्लेटफॉर्म की आवश्यकता नहीं होती; मानव-रहित प्रणालियाँ और मौजूदा NASA अंतरिक्ष यात्री पर्याप्त हैं।
- कुछ लोगों का तर्क है कि अंतरिक्ष में मनुष्य केवल विज्ञान या भविष्य के अंतरिक्ष-बहिर्ग्रह आधारों के लिए स्पष्ट रूप से मूल्यवान हैं, न कि वर्तमान सैन्य कार्यों के लिए।
इस बार Falcon Heavy क्यों? कक्षा और पेलोड पर अटकलें
- पहले के X‑37B उड़ानों में Falcon 9 का उपयोग हुआ था; Falcon Heavy पर बदलाव उच्च ऊर्जा या भारी पेलोड की ओर संकेत करता है।
- विचार: उच्चतर या अधिक दीर्घवृत्ताकार कक्षा, संभवतः विकिरण पट्टियों को पार करते हुए सामग्री परीक्षण के लिए; सिसलूनर या उच्च-कक्षा डोमेन अवेयरनेस; या बस किसी अन्य पेलोड के साथ साझा प्रक्षेपण।
- कुछ प्रतिभागी नोट करते हैं कि ट्रांसलूनर इंजेक्शन को छिपाना कठिन होगा; अन्य इसे मज़ेदार अटकल के रूप में देखते हैं, न कि संभावित वास्तविकता के रूप में।
- बहुत ऊँची कक्षाओं से सुरक्षित रूप से डीऑर्बिट करने की क्षमता पर चर्चा अनसुलझी रहती है।
अंतरिक्ष का सैन्यीकरण
- कुछ लोग एक सैन्य स्पेसप्लेन को अंतरिक्ष को युद्ध-क्षेत्र के रूप में और अधिक पक्का करने वाला मानते हैं और इसे परेशान करने वाला पाते हैं।
- अन्य लोग कहते हैं कि अंतरिक्ष का सैन्य उपयोग अंतरिक्ष युग की शुरुआत से ही लगातार रहा है।
SpaceX की सुरक्षा और भू-राजनीति
- कुछ SpaceX सुविधाओं पर उच्च चोट दरों का हवाला देने वाली Reuters रिपोर्ट बहस छेड़ती है।
- एक पक्ष इन दरों को खराब सुरक्षा प्रथाओं के प्रमाण के रूप में देखता है; अन्य कहते हैं कि “space industry average” से तुलना भ्रामक है क्योंकि उद्योग का अधिकांश हिस्सा कार्यालय या छोटे-सैट कामों से जुड़ा है।
- चोट दरों को कैसे सामान्यीकृत किया जाए (प्रति कर्मचारी बनाम प्रति रॉकेट परीक्षण/लॉन्च) और क्या अधिक उत्पादन उच्च कच्ची चोट संख्याओं को उचित ठहराता है, इस पर विस्तृत बहस।
- कुछ लोगों को चिंता है कि सैन्य स्पेसप्लेन लॉन्च करना और Starlink के सैन्य संबंध SpaceX की संपत्तियों को भू-राजनीतिक लक्ष्य बना सकते हैं या कंपनी को रक्षा राजनीति में उलझा सकते हैं।